PRUEBAS SUPERVENIENTES

PRUEBAS SUPERVENIENTES
MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DEL VIGÉSIMO CUARTO DISTRITO
CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE SALTILLO COAHUILA
P R E S E N T E.-

ARMANDO DE LA CRUZ BRIONES, JUANITA RODRÍGUEZ CARMONA, MARIO ALBERTO DE LA CRUZ RODRÍGUEZ, ADOLFO DE LA CRUZ RODRÍGUEZ Y GERARDO ROCHA RODRÍGUEZ, de generales conocidas dentro de los autos que se indican al rubro, ante ustedcomparecemos para exponer:

Una vez que hasta el día de hoy 05 de Septiembre del 2006, esta Autoridad no ha Pronunciado Sentencia Definitiva dentro de los Autos a los que Comparecemos, Con Fundamento en los extremos del artículo 150 de la ley Agraria vigente en el País, ofrecemos de nuestra intención las Siguientes :
Pruebas Supervenientes : Documentos Expedidos al C. Jesús Luna Hernández, por elDirector de Titulación y Control Documental del Registro Agrario Nacional, Pruebas Que tienden a Acreditar Hechos Directos de la Litis Integrada por La Demanda Agraria Planteada por el Actor el Ejido La Mota, La Contestación Formulada por los suscritos a la referida Demanda, así como La Contra-demanda consistente en la Acción Reconvencional y su contestación.

1).- DOCUMENTAL PUBLICA, COMO ANEXONUMERO 1.- Consistente en copia certificada por Notario Publico de una copia certificada el 07 de Diciembre del año del 2005, por el Director de Titulación y Control Documental del Registro Agrario Nacional con cede en la Ciudad de México Distrito Federal, en 06 fojas útiles de: LA PLANIFICACIÓN DE DOTACIÓN DEFINITIVA AL POBLADO “LA MOTA“ consistente en Las Carteras de Campo (LevantamientoTopográfico) de fecha 10 de Septiembre del año de 1940, a favor del Ejido LA MOTA.

Esta documental Publica, se Ofrece con el Objeto de probar lo siguiente:

a).- Que la Planificación de Dotación Definitiva, en (06 fojas útiles) de fecha 10 de Septiembre del año de 1940, concuerdan fielmente en Datos, Medidas y Colindancias que se señalan en el Acta de Posesión y Deslinde (Acta de Ejecución), defecha 04 de Octubre del año de 1940, a favor del ejido LA MOTA, y que en copia certificada el mismo día 07 de Diciembre del año 2005 por el Director de Titilación y Control Documental del Registro Agrario
Nacional con cede en la Ciudad de México Distrito Federal, Se ofrece como prueba en este mismo escrito.
b).- Que la Planificación de Dotación Definitiva, Consistente en el levantamientoTopográfico llevado a cabo el 10 de Septiembre del año de 1940 por el Departamento de Asuntos Agrarios y colonización a favor del Ejido La Mota, evidentemente no afecto, ni Afecta al Predio La Mota del Cura y Carrizo propiedad de los suscritos quejosos sino a tierras distintas a el.

c).- Que las 8100 Hectáreas de tierra dotadas al Ejido La Mota No Son Las Mismas Tierras que se comprenden y señalan dentrode los linderos Amojonados del Predio La Mota del Cura y Carrizo.

d).- Que, en Cinco de las seis fojas de la Planificación de Dotación Definitiva, de fecha 10 de Septiembre del año de 1940, consistente en las carteras de Campo, Aparece El Predio La Mota del Cura y Carrizo como Predio colindante a las 8100 Hectáreas, de Tierras Dotadas al Ejido “ LA MOTA “ del Municipio de M. Muzquiz Coahuila.e).- Que, con la Planificación de Dotación Definitiva, Levantamiento Topográfico de fecha 10 de Septiembre del año de 1940, plasmada en Las Carteras de Campo, quedan plenamente identificadas las 8.100.00 ocho mil Cien Hectáreas, así como las Tierras del Predio la Mota del Cura y Carrizo, ambos ubicados en el Municipio de M. Muzquiz, y que estas tierras son distintas entre SI.

f).- Que conla Orientación Astronómica y los datos Topográficos, Las colindancias y el plano que se contiene
en la Planificación de Dotación Definitiva Levantada el 10 de Septiembre del año de 1940, consistentes en las carteras de campo, Se prueba plenamente, La Identidad, la Ubicación, y situación Topográfica y Geodesica del Predio Rustico La Mota del Cura y Carrizo, y que la ubicación del predio Rustico...