Psicobiologia

LICEO METROPOLITANO
PROF: MAGALI DE GUZMAN
FILOSOFIA
6TO BIP EN ELECTRONICA

TAREA FILOSOFIA

CARLOS ALFREDO GARNICA MORALES
GUATEMALA 9 DE JUNIO DEL 2012
INDICE
Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………….3

Irracionalismo………………………………………………………………………………………………………………………….4

Materialismo……………………………………………………………………………………………………………………………6Politeísmo……………………………………………………………………………………………………………………………….8

Deísmo…………………………………………………………………………………………………………………………………….9

Racionalismo……………………………………………………………………………………………………………………………10

Positivismo……………………………………………………………………………………………………………………………..11

Conclusiones…………………………………………………………………………………………………………………………..12

Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………………………13

INTRODUCCION
Desde tiempos de la primera filosofía griega, el camino hacia la búsquedadel conocimiento por parte del individuo estaba estrechamente relacionado con los orígenes de la existencia y conocer las causas de todos los particulares de la realidad. Ahora les explico varios conceptos de temas interesantes, todos con una definición un tanto filosófica.



IRRACIONALISMO
Ante la decepción de quienes esperaban encontrar en la razón una condición necesaria y suficiente parallegar a la verdad, se fue llegando al extremo de buscar en el irracionalismo una guía para ese fin, o al menos para solucionar problemas filosóficos. Th. Maulnier escribió: “El actual resentimiento contra la inteligencia no es, sin duda, más que la consecuencia del racionalismo eufórico del siglo XIX: el hombre retrocede, como descorazonado ante la magnitud de los problemas. El irracionalismo noes sino el reverso del racionalismo: un racionalismo decepcionado” (Citado en el “Diccionario del Lenguaje Filosófico” de P. Foulquié – Ed. Labor SA).
El racionalismo comienza en la antigua Grecia. Aristóteles afirmaba que los cuerpos pesados caían a tierra antes que los livianos, porque era “lógico” que así sucediera. En esa época se confiaba en la razón y no se molestaban en realizarverificaciones experimentales respecto de las afirmaciones hechas, algo que caracterizó a la ciencia experimental que aparecería muchos siglos después. José Ortega y Gasset escribió: “La razón pura se mueve siempre entre superlativos y absolutos. Por eso se llama a sí misma pura. Es incorruptible y no anda con contemplaciones. Cuando define un concepto, le dota de atributos perfectos. Sólo sabe pensaryéndose al último límite, radicalmente. Como opera sin contar con nada más que consigo misma, no le cuesta mucho dar a sus creaciones el máximo pulimento. A este uso puro del intelecto, a este pensar more geometrico se suele llamar racionalismo. Tal vez fuera más luminoso llamarle radicalismo” (Del Diccionario del Lenguaje Filosófico”)
Incluso el filósofo Georg W. Hegel afirmó: “Lo que es racionales real y lo que es real es racional”. Desde el punto de vista de la ciencia experimental, podemos decir: “Lo que es racional puede ser real y lo que es real debe ser racional”. Esto se debe a que toda descripción debe ser verificada experimentalmente y, además, deberá tener cierta coherencia lógica, al menos no existen casos en que algo verificado no tenga tal coherencia.
Se puede decir que enla moderna física existen varios conceptos contraintuitivos e “irracionales”. Sin embargo, como la física está estructurada en base a relaciones matemáticas entre magnitudes físicas, tales modelos presentan una coherencia matemática que es, justamente, la guía existente para los futuros desarrollos de tal rama de la ciencia.

El irracionalismo presenta dos aspectos:

a) Irracionalismognoseológico: afirma que la razón humana no es capaz de explicar la realidad, pues su intrínseca complejidad está más allá de los límites de la mente humana. En este sentido estricto ciertas doctrinas filosóficas del pasado podrían calificarse de irracionalistas; así, por ejemplo, el escepticismo, que antiguamente negaba la existencia de todo tipo de...