Psicologia

RESUMEN DE ÉTICA
Los principios morales
Un principio ético es un imperativo categórico justificable por la razón humana como válido para todo tiempo y espacio. Son orientaciones o guías para que la razón humana pueda saber cómo se puede concretar el valor ético último: la dignidad de la persona humana. Afirmar que "toda persona debe ser respetada en su autonomía" es formular un Principio queconcretiza, en el campo de las decisiones libres, lo que significa defender que la "Persona humana" es el valor supremo; y a su vez, hace de fundamento para la norma categorial de "no matar al inocente" o de "no mentir". Cuando se asienta el principio de que "toda persona es digna de respeto en su autonomía" se está diciendo que ése es un imperativo ético para todo hombre en cualquiercircunstancia; no porque lo imponga la autoridad, sino porque la razón humana lo percibe como evidentemente válido en sí mismo. Considerar que una persona pueda no ser considerada digna de respeto parecería que es contradictorio con el valor libertad, que es tan esencial a la naturaleza humana. Podríamos enunciar tres principios morales fundamentales, que son: el de Autonomía, el de Beneficencia y el deJusticia. Indudablemente, los principios éticos básicos son formales, es decir, su contenido es general: "debemos hacer el bien", "debemos respetar la libertad de los demás", "debemos ser justos", etc.
TEORÍA BIOÉTICA PRINCIPIALISTA
Sus premisas básicas son pre-filosóficas, (no adoptan teorías ético-filosóficas). Tienen como base la moral común, representada por las convicciones morales másrespetadas y compartidas por todas las sociedades occidentales, y la moral de la tradición médica. Se trata de criterios universales, juicios que más se ajustan a convicciones morales generales, que históricamente han servido para orientar la conducta en todos los ámbitos, y han resultado adecuados. Por ejemplo, que es malo discriminar, que es bueno decir la verdad, tener tolerancia por las diferencias,que los médicos no deben utilizar a sus pacientes para beneficio propio. Estos juicios están abiertos a revisión permitiendo una continua ampliación y evolución de la teoría, la que no sólo se opone a otras teorías, sino que permite su complementación. De estos juicios se derivan principios universales, tales como los DD.HH., que permiten la evaluación de los actos de morales diversas. En lo querespecta a la bioética, quedan sintetizados en cuatro principios:
Autonomía
Beneficencia
No maleficencia
Justicia
La función de los Principios dentro del proceso de razonamiento ético es la de ayudar al entendimiento a comprender lo que implica -en la práctica concreta- la dignificación de la persona humana.
Características de los principios.
A diferencia del Informe Belmont, ParaBeuchamp y Childress:
No tienen un orden jerárquico preestablecido, son todos prima facie (obligatorios en tanto principios descontextualizados, pero relativos y por ende exceptuables de acuerdo con las circunstancias y su relación con otras obligaciones).
Son muy generales, abstractos (por ser síntesis de la moral común)
Se especifican en normas más concretas.
Se deben interpretar en cada caso.
Sedeben ponderar (comparar su importancia relativa).
Se jerarquizan en función de la interpretación y ponderación.
Diego Gracia Guillén, bioeticista español, distingue dos niveles de obligatoriedad.
El primer nivel corresponde a los principios de No-maleficencia y Justicia.
El segundo, A Beneficencia y Autonomía.
Los dos primeros son más obligatorios porque representan las obligacionescomunes a todas las sociedades

1. El PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
El deber de hacer el bien, -o al menos, de no perjudicar- proviene de la ética médica. La antigua máxima latina: "primun non nocere" (primero que nada, no dañar), expresa de forma negativa, el imperativo positivo de beneficiar o hacer el bien a otros. Es el rasgo del carácter o la virtud de estar dispuesto a actuar en beneficio del...