Psicologia

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR
SEDE ECUADOR

ÁREA DE DERECHO

MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL

EL DEBIDO PROCESO Y EL PRINCIPIO DE
MOTIVACIÓN DE LAS
RESOLUCIONES/SENTENCIAS JUDICIALES

DR. HERMES SARANGO AGUIRRE

2008

Al presentar esta tesis como uno de los requisitos previos para la
obtención

del

grado

de

Magíster

en

Derecho

Procesal

de

laUniversidad Andina Simón Bolívar, autorizo al centro de información o
a la biblioteca de la universidad para que haga de esta tesis un
documento disponible para su lectura según las normas de la
universidad.
Estoy de acuerdo en que se realice cualquier copia de esta tesis
dentro de las regulaciones de la universidad, siempre y cuando esta
reproducción no suponga una ganancia económica potencial.
Sinperjuicio de ejercer mi derecho de autor, autorizo a la Universidad
Andina Simón Bolívar, la publicación de esta tesis o parte de ella, por
una sola vez dentro de los treinta meses después de su aprobación.

Dr. Hermes Sarango Aguirre
Mayo, 2008

2

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR
SEDE ECUADOR

ÁREA DE DERECHO

MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL

EL DEBIDO PROCESO Y EL PRINCIPIO DEMOTIVACIÓN DE LAS
RESOLUCIONES/SENTENCIAS JUDICIALES

DR. HERMES SARANGO AGUIRRE

TUTOR:
DR. JORGE MACHADO CEVALLOS

QUITO, 2008

3

ABSTRACT
El objetivo del presente trabajo, se orienta a establecer, si los
poderes

públicos

cumplen

con

el

principio

constitucional

de

motivación consagrado en el Art. 76, numeral 7, letra e) de la
Constitución de la República,que consagra que las resoluciones de
los poderes públicos deben ser motivadas.
Por otra parte, se ahonda en el propósito de que el Estado
Ecuatoriano a través de los diferentes órganos del poder estatal
cumpla con el precepto constitucional de la seguridad jurídica,
respetando y haciendo respetar el debido proceso, previsto en el Art.
82 de la Carta Magna.
También contiene un muestreo delas resoluciones dictadas por las
diferentes Salas de la ex - Corte Suprema de Justicia y que guardan
relación tanto con el principio de motivación, como con el debido
proceso y que es materia del presente estudio.

4

DEDICATORIA
Este modesto trabajo va dirigido a mis
hijos:

Hermes,

Santiago

y

Cristian,

seres que me inspiran cada día a ser
mejor y buscar los senderos de lajusticia y el bien.

Hermes.

5

AGRADECIMIENTO
Con especial gratitud al doctor Jorge
Machado Cevallos, quien con sabiduría y
paciencia dirigió el presente trabajo, así
como a la Universidad Andina Simón
Bolívar
enriquecer

por
mis

haberme

permitido

conocimientos

en

el

largo camino del derecho.
Hermes.

6

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I

ELDEBIDO PROCESO

1.1

Antecedentes

1.2

¿Qué es el debido proceso?. Concepto.

1.3

El debido proceso como garantía constitucional.

1.4

Aspectos que contempla o implica el debido proceso.

1.5

El debido proceso y los derechos humanos.

CAPÍTULO II

EL PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN

2.1

Concepto e importancia.

2.2

Evolución histórica.

2.3

Fundamentoconstitucional.

2.4

Contenido de la motivación.

2.5

Exigencias de la motivación: a) Expresa; b) clara; c) completa;
d) legítima; e) lógica.

CAPÍTULO III
3.1

CASUISTICA

Análisis y muestreo de fallos dictados por la Corte Suprema de
Justicia referentes con el tema del debido proceso y la
motivación de la sentencia.

3.2

Consecuencias de la falta de motivación de las sentenciasjudiciales.

BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS

7

EL DEBIDO PROCESO Y EL PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LAS
RESOLUCIONES/SENTENCIAS JUDICIALES

INTRODUCCIÓN
El debido proceso, “due process of law”, como se denomina en
Estados Unidos de Norteamérica, es el pilar fundamental del sistema
jurídico en un Estado. Nació como resultado de la lucha permanente
entre el ciudadano y el Estado. Está formado por...