Psicologia

El día 18 de enero de 2014 siendo las 15:30 horas el señor Felipe Duran Sarmiento llega a su casa y al llegar a su habitación observo que su esposa Diana Dolores Vargas se encontraba costada en la cama, y es cuando el señor Felipe Duran le comienza a ocasionar lesiones con sus manos, pero la señora Diana Dolores queriendo defenderse se levanto de la cama, Felipe al ver esta reacción tomo unabotella que se encontraba al lado de la cama, la golpeo contra la pared para romperla y le causo lesiones cortopunsantes a su esposa, pero la señora Diana Dolores ágilmente logro evadir a su esposo y salir de la habitación y es en ese momento es cuando el señor Felipe Duran esgrime contra su esposa causándole la muerte. Este señor al ver el daño que le causo a su esposa sale del inmueble.
INFORME DEINVESTIGADOR.
Llevo 3 años como coordinar de la Unidad de vida de la Policía Nacional, tengo amplia experiencia en casos de homicidios, tengo formación en topografía judicial y fotografía forense y soy egresado de la universidad San Buenaventura como investigador en el nuevo sistema penal oral acusatorio.
El 18 de enero del 2014 alrededor de las 16:00 horas, fui asignado a la investigacióndel homicidio de la señora Diana Dolores cuando la central de inteligencia de la Policía Nacional solicito apoyo para la investigación de un homicidio en la calle 3 # 56ª12 barrio Pampalinda. La Policía Nacional recibió la noticia por medio de una llamada del teléfono 484 4444 por parte del señor Felipe Duran, reportando el homicidio de su esposa.
Al llegar al lugar de los hechos alrededor de las16:15 horas se aisló el lugar de los hechos como lo estipula el Art 213 de la ley 906 C.P.P e inicie con las labores investigativas. Se elaboro un bosquejo de ubicación de los EMP y EF, se fijo el lugar de los hechos fotográficamente. Basándonos en el Art 275 de la ley 906 C.P.P el primer EMP en encontrarse fue el occiso en la mitad de las escaleras el cual fue impactado por dos proyectiles, sefijo fotográficamente el occiso, los orificios de entrada de los proyectiles, las lesiones en su rostro y las lesiones causadas por un objeto corto punzante en su abdomen. Se tomaron muestras del lago hemático proveniente del sujeto paciente del objeto de estudio, se fijo fotográficamente. Luego a 90cms del marco de la entrada de la habitación se encontraron dos vainillas de arma de fuego lascuales se fijaron, se recolectaron y se embalaron individualmente de acuerdo a todos los protocolos de cadena de custodia establecidos en el manual de policía judicial y los remití al Instituto Nacional de Medicina y ciencias forenses para su respectivo examen en los laboratorios de balística. Posteriormente utilice el método de búsqueda en espiral para recolectar los EMP que se encontraban en lahabitación donde se encontró una botella despicada la cual fue fijada, recolectada y embalada de acuerdo a todos los protocolos de cadena de custodia y la remití al INMLCF para su respectivo examen en los laboratorios de Lofoscopia. Luego se encontró un arma de fuego Pietro Beretta 9 Mm. La cual se fijo, se recolecto y e embalo de acuerdo a todos los protocolos de cadena de custodia y la envié alInstituto Nacional de Medicina Legal para su respectivo examen en los laboratorios de Balística y Lofoscopia. Por último se encontraron manchas de color rojo en el suelo se fijo, recolecto y embalo de acuerdo con todos los protocolos de cadena de custodia y la remití al INMLCF para su respectivo examen en los laboratorios de ADN.
Una vez se termino de recolectar los EMP y EF se interrogo al señorFelipe Duran al cual se le embalaron las manos para realizarle un examen de absorción atómica, dando aplicabilidad al Art 251 de la ley 906 C.P.P y la ley 38 de 1993.
El día 19 de enero del 2014 por los resultados de los exámenes practicados a los EMP y EF se solicito por el fiscal 145 de la unidad de vida ante el juez de garantías la orden de captura para el señor Felipe Duran Sarmiento...