Psicologia

MÉTODO DE MARX. Paúl M. Sweezy
Marx aceptaba y practicaba lo que los teóricos modernos han denominado el método de las aproximaciones sucesivas, que consiste en avanzar paso a paso de lo más abstracto a lo más concreto, eliminando suposiciones simplificantes en las etapas sucesivas de la investigación, de modo que la teoría puede tomar en cuenta y explicar una esfera cada vez más vasta defenómenos reales.
El método de la abstracción era similar entre Marx, los clásicos y neoclásicos pero diferían en el modo de aplicación. Cada cual debe decidir de que hacer abstracción y de que no. Si se conoce el problema a examinar y los elementos esenciales del mismo lograremos suposiciones con más conciencia y sencillez.
Para Marx, la clave del cambio social se encuentra en los movimientos delmodo de producción. Las fuerzas económicas en acción se manifiestan en conflictos de clase bajo el capitalismo, como las formas anteriores de la sociedad. Las relaciones económicas esenciales son aquellas que están debajo y se expresan en la forma de conflictos de clase; estos son los elementos esenciales que deben ser aislados y analizados por el método de abstracción.
Para Marx la relacióncapital-trabajo le sirven de esfera en la producción industrial como las más importantes de la sociedad capitalista moderna, la cual es una relación de cambio. El capitalismo compra fuerza de trabajo al obrero, el obrero recibe del capitalista dinero con el cual adquiere lo necesario para vivir. El estudio de la relación trabajo-capital es el punto de partida de la economía política de Marx. En laprimera parte del Capital lleva el titulo de “las mercancías” refiriéndose a todo lo que se destina al cambio más bien que al uso directo; el análisis de las mercancías implica el análisis de la relación de cambio y el valor de cambio y el análisis del dinero.
El hombre es un ente social que determina la economía, las relaciones sociales, etc. pero al mismo tiempo es cambiante, lo que obliga, cuandose trata de estudiar su comportamiento en todos los aspectos, a investigadores auxiliarse de la historia y la evolución de la misma en su totalidad para comprender el presente. El método de Marx, dice Luckács “es en profunda esencia histórico”. Establece que el proceso del cambio social es el producto de la acción humana, pero de una acción que esta limitada en forma precisa por la clase de lasociedad en que tiene sus raíces.
La aceptación de el punto de vista que afirma que el hombre no escribe la historia a su gusto y en circunstancias ya existentes, dadas y transmitidas del pasado, conduce a una actitud histórica ante la ciencia social. Los marxistas interpretan consecuentemente los hechos contemporáneos en un contexto histórico mundial. Para el marxista el capitalismo es una premisamayor, por lo que puede permanecer fuera del sistema y criticarlo en su conjunto. Una actitud crítica es intelectualmente posible y moralmente significativa, debido a que la acción humana es responsable de los cambios que el sistema sufre o sufriría.

APORTES CIENTIFIC

CULTURA HINDU

El principal avance de la civilización del Indo fue suarquitectura urbanística, con edificios de ladrillosde adobe de varios pisos y un eficiente alcantarillado. También fueron los primeros en cultivar y confeccionar telas de algodón.
Posteriormente, en el siglo V, cuando la India era parte del Imperio de los Gupta, hubo grandes innovaciones:
-Matemáticas: elaboraron el sistema decimal, que estableció los símbolos numéricos que usamos hasta hoy. Fueron los primeros, junto a los Mayas, que inventaronel cero. El matemático y astrónomo Aryabbata estableció el valor de "Pi" (relación aproximada entre la circunferencia y el diámetro del círculo) y la forma esférica y la rotación de la tierra. Otros astrónomos calcularon el diámetro de la Muna y escribieron sobre gravitación.
-Metalurgia: produjeron acero para confeccionar sus armas y armaduras.
-Medicina: sabían esterilizar y utilizar drogas...