Psicologia

Psicología
Psicología

“Genética de la Conducta”

Introducción
Desde que los factores hereditarios de Mendel fueron conocidos y descritos a nivel bioquímico como nucleótidos o combinaciones de los mismos formando genes, la genética ha sido el cajón desastre donde situar cómodamente el origen y control de múltiples características, simples o complejas, de la naturaleza humana. El avanceprodigioso de la Biología Molecular y los últimos desarrollos en técnicas de análisis y modificación del material genético han proporcionado infinidad de ejemplos sobre la importancia que tiene el genotipo individual para explicar la constitución biológica de un ser vivo, sus posibilidades o deficiencias metabólicas, motoras y cognitivas, así como gran parte de sus reacciones o comportamientoshabituales.
Los avances en genética, desde el siglo pasado han sido propuestas muchas tecnologías sociales de corte eugenésico, racista y antisocial, en coherencia con los datos aportados por la ciencia de lo hereditario en cada etapa de su desarrollo.
La hostilidad de la élite blanca hacia los negros no es infrecuente y un factor clave en ello "es la creciente sospecha de que hay diferenciasraciales básicas que explican las lagunas sociales y económicas que separan a blancos y a negros, y especialmente desequilibrios genéticos en inteligencia" Puesto que la mezcla racial es mínima entre blancos y negros constituye un desequilibrio que se perpetuaría genéticamente. teniendo en cuenta que la naturaleza, es decir, los genes, tiene mucho más que ver con el éxito social, coeficienteintelectual medio.
La genética, en concreto, ha sido la disciplina a planteamientos ideológicos, insolidarios y antisociales. Que subyacen a la Teoría Hereditarista de la inteligencia y al determinismo genético.
El planteamiento del problema: La genética ni explica ni puede explicar las diferencias entre grupos sociales en cuanto a capacidades intelectuales, éxito económico o estatus socialalcanzado.
Este recurso explicativo a la genética coincide con el tirón inercial de las modas científicas para servir de pretexto a claros intereses ideológicos y antisociales, cuyos presupuestos son contrarios a las aportaciones de la literatura experimental en biología molecular y genética de la conducta.
2. La genética de la conducta:
En sentido estricto, la genética de la conducta inició en losaños 60, basados en estudios de gemelos y de adopción, cuyos autores llamaron la atención sobre la importancia que los factores genéticos podían tener en relación con el coeficiente de inteligencia (CI). La genética de la conducta comenzó a ser centro de atención de las ciencias sociales y del comportamiento a raíz . sugería que las diferencias en el CI medio entre negros y blancos podían serdebidas, en parte, a diferencias genéticas .. La tormenta de reacciones, acusaciones y descalificaciones que provocó amenazó la propia continuidad de la genética de la conducta como disciplina. Años después, las diferencias raciales dejaron de ser objeto preferente de estudio y la investigación aportó nueva información sobre la influencia de los factores genéticos en las diferencias individuales encuanto a personalidad, capacidades cognitivas y psicopatología.
Durante los 80, se produjo un giro total: la antipatía hacia la genética de la conducta humana se transformó en aceptación. Una encuesta de 1987 entre unos mil científicos y educadores indicaba que la mayoría había aceptado un papel significativo de la herencia en los niveles de CI, una de las áreas tradicionalmente más controvertidas.El cambio se debió en parte a una convergencia amplia de resultados que indicaban una influencia evidente de lo hereditario en la conducta humana . Se está avanzando significativamente en el conocimiento de las bases moleculares de muchas enfermedades sida, cáncer, diabetes... y alteraciones metabólicas, pero no tanto en el conocimiento de los factores genéticos que explican las diferencias...