Psicología

Observación. Puede ser esporádica o continua se realiza cuando el sujeto está hospitalizado, y es un método para estudiar casos con profundidad.
Cuando las observaciones se controlan rigurosamente y se introducen influencias para ver el efecto que determinan, entramos ya en el terreno de la experimentación.

Ventajas
La información recogida, por regla general, es muy objetiva. Ello esdebido a la eliminación de las influencias sobre el sujeto al que se observa. No requiere, por lo general, la colaboración de las personas investigadas.

Se obtiene información sobre la conducta del individuo, en ocasiones incluso desconocida por la misma persona objeto de investigación.

Limitaciones

La posibilidad de registrar acontecimientos simultáneos con su ocurrencia espontánea esútil, sin embargo es imposible predecir la ocurrencia espontánea de un suceso con la precisión necesaria para permitirnos estar presentes para su observación. (p.a. una catástrofe).

Posibilidad de que interfieran factores extraños y ocultos (algo que interrumpe).

La posibilidad práctica de aplicar las técnicas de observación se halla limitada por la duración de los sucesos (historia de unavida) o por acontecimientos que dificultan o imposibilitan la presencia de observadores a causa de su naturaleza (p.a. una crisis familiar).




La introspección: Es la observación que el individuo hace de su propio mundo interior, la cual se puede hacer en el momento inmediatamente posterior del hecho psíquico o en los intermedios.

Este método tiene como gran ventaja que permite conocer enla forma más aproximadamente directa que es posible los procesos psíquicos más íntimos, en especial los afectivos.


Entre las limitaciones de la introspección tenemos:

No es posible observar el fenómeno psíquico en el momento en que se vive.

Es difícil la completa imparcialidad del observador.

No permite el acceso a los procesos inconscientes.

Limitada a personas con capacidad deintrospecciones.



Los experimentales: Son los que pueden planearse mejor y los que pueden facilitar datos más precisos. Solamente haciendo experimentos es posible hacer observaciones controladas, hacer cuantificaciones precisas y contrastar hipótesis. Para realizar un experimento es necesario planearlo aclarando todos aquellos factores que puedan influir en la cuestión a investigar y lamisión del experimentador será realizar el experimento controlando todos estos factores o variables, excepto una, aquella cuya influencia se desee conocer.


Limitaciones

Dificultad para analizar la conducta y tener un control riguroso de las condiciones que la afectan.

Carencia de hipótesis precisas que son el prerrequisito previo para una experimentación exacta.


Para los experimentos eltrabajo con seres humanos establece ciertas limitaciones. Por ejemplo no se pueden extraer lóbulos frontales para estudiar su función en el comportamiento previsor e inteligente.

Los sujetos no se comportan de la misma forma en laboratorio que en situaciones de la vida real.


Las personas pueden responder a características de demanda del experimento y tratar de a moldearse a lo que seconsideran que el experimentador desea que hagan ellos.

Ventajas
El experimentador puede hacer que el evento ocurra cuando lo desee, de manera que puede estar perfectamente preparado para observarlo con precisión.

Puede repetir la observación bajo las mismas condiciones para verificarla, y puede describir sus condiciones dando oportunidad a otros experimentadores de repetirla, realizando unacomprobación independiente de sus resultados.


Puede variar las condiciones sistemáticamente y notar las variaciones de sus resultados.

Los clínicos: El origen de estos métodos es médico. Sirven para poner en evidencia datos muy útiles para planear hipótesis a partir de ellos. Se utilizan para el examen de un caso individual y llegar a sus conclusiones diagnosticas. También establece...