Psiconalisis

JUNG: EL PRINCIPE DE LA CORONA
Ø Había nacido en 1875 en la aldea suiza de Kesswil, sobre el lago de Constanza.
Ø Hijo de un pastor, y en sus primeros años fue con sus padres de una parroquia a otra.
Ø Jung inició sus estudios de medicina en la Universidad de Basilea en 1895.
Ø Su interés por las teorías de Freud fue intensificándose a medida que las aplicaba con éxito a la esquizofrenia, lapsicosis en la cual se había especializado.
Ø Jung, confiando en la experiencia, había tenido la bondad de insistir en que Freud no hacía más que iluminar la verdad sobre las hasta ahora inexploradas regiones de nuestra disciplina.
Ø La amistad entre Freud y Juan había empezado.
Ø Una vez iniciada aquella amistad floreció con fuerza. En un intercambio cortés, los dos hombres examinaron elpapel de la sexualidad en la génesis de las neurosis, se enviaron recíprocamente separatas y libros, así como anécdotas de casos que los intrigaban particularmente.
Ø Jung era respetuoso, pero nunca servil.
Ø A Freud le gustaba auténticamente Jung, abrigaba grandes esperanzas respecto de él, y necesitaba idealizar a alguien como había idealizado a Fliess.
Ø Sin duda Jung resultaba útil.
Ø Jungera el hijo favorito de Freud.
Ø Jung iba a asegurar que el psicoanálisis sobreviviera después de que su fundador abandonara el escenario, y Freud lo amaba por ello.
Ø Se trataba de establecer a Jung como el analista que continuaría y completaría mi obra. (Freud).
Ø Jung parecía estar mejor dotado para ganarse la simpatía y el interés del mundo exterior en beneficio de la gran empresa. Freudse lo dijo honradamente.
Ø Jung no era vienés, no era viejo, y no era judío: tres méritos negativos que Freud consideró irresistibles.
Ø Jung, por su parte, se enorgullecía de la resplandeciente aprobación de Freud.
Ø Jung fue a Berggasse 19 acompañado por su mujer Emma y su joven colega Ludwing. La visita a Viene constituyó una orgía de conversaciones profesionales, sólo interrumpida por unareunión de la Sociedad Psicoanalítica de los miércoles y por comidas familiares.
Ø Se dice que hablaron durante 13 horas sin interrupción.
Ø Durante los tres años que pasó en el Burghönzli, Abraham se había llevado bien con Jung pero albergaba dudas con respecto a él.
Ø Freud que sostenía la necesidad de tener paciencia y cooperar, interpretaba con moderación la actitud más bien fría deAbraham con respecto a Jung, como casi una inevitable rivalidad entre hermanos.
Ø Sin duda, en esos años Freud no tenía duda alguna de que Jung seguía firme en su fe.
Ø El propio Jung lo había dicho con bastante frecuencia.
INTERLUDIO AMERICANO
Ø En 1909, el mismo año de la promesa de firme lealtad por parte de Jung, Freud se vio inesperadamente aliviado en lo referente a sus preocupacionespolíticas, y obtuvo una todavía más inesperada distinción, lejos de su país.
Ø El presidente de Clark University, G. Stanley Hall, que organizó las ceremonias en las cuales Freud recibió su título honorario, era un psicólogo emprendedor que lejos de temer la controversia, la cultivaba.
Ø Hall, excéntrico y entusiasta, había hecho mucho por popularizar la psicología, en especial la psicologíainfantil, en Estados Unidos.
Ø En Europa me sentía como alguien excomulgado; en Estado Unidos los mejores me recibieron como a un igual.
Ø Subir a la tribuna en Worcester fue como la realización de un sueño increíble.
Ø Quedó claro entonces que el psicoanálisis ya no era una ilusión; se había convertido en una parte importante de la realidad.
Ø Temía que él y sus colegas se vieran condenados alostracismo en cuanto los norteamericanos descubrieran el cimiento sexual de nuestra psicología. Pero la invitación lo intrigaba.
Ø Freud estaba feliz de que Jung formara parte de la expedición: Me agrada enormemente por las razones más egoístas, le hizo saber a Jung en junio. Pero también le agradaba agregó ver cuánto prestigio se había ganado ya Jung en los círculos psicológicos.
Ø Freud,...