psicopatologia

METAPSICOLOGIA DE LAS PERSONALIDADES NEUROTICAS Y
PSICOTICAS

Prof. Dr. HECTOR RODOLFO FISCHER(*)

La intencionalidad de este trabajo es de poder reflexionar sobre las diferencias
metapsicológicas de las personalidades neuróticas y psicóticas, mas allá de sus
diferencias y semejanzas fenoménicas. Trataré de demostrar cuales son puntualmente
dichas diferencias, a nivel de la dinámica delaparato psíquico. Con este objetivo
abordaremos estas cuestiones desde tres puntos de vista,
La represión;
El destino libidinal; y
La inter-relación de las representaciones.
1) La Represión: Desde los conceptos freudianos sabemos que para el psicoanálisis
existen, en la clínica, tres formas de procesamiento psíquico, neurótico, psicótico y
perverso, y que dichas organizaciones podríandefinirse como una estrategia discursiva,
en relación a su historia, complejo de Edipo y castración. Desde otro contexto se podría
abordar este problema, definiéndolas a partir de la modalidad en la que cada una de
dichas personalidades se organiza: las neurosis con la represión y la fuga a la fantasía;
la psicosis, por medio del repudio y a partir del mismo las alucinaciones, delirios y
autismo; ypor último las perversiones que a partir de la renegación construye el fetiche.
En el presente escrito no tomaré en cuenta ésta última forma de procesamiento
psíquico, pues, desde mi pensamiento actual, no tiene las características de una
personalidad u organización psíquica autónoma. Adhiero a las de Joyce
McDougall, quien afirma: "Me gustaría reservar el término perversión para
aquellasrelaciones en las cuales un individuo impone deseos personales y
condiciones a otro que no las desea o que no es responsable (por ejemplo un niño o
un adulto con perturbación mental). Estos, incidentalmente, son frecuentemente
actos sexuales que normalmente son punibles por la ley (por ejemplo el abuso en
los niños, o el exhibicionismo, o la violación) desde que la sociedad invariablemente
seha protegido o armado, a través del sistema de leyes, para proteger los intereses
de sus miembros.
*) Con la colaboración del Lic. Héctor Braun
Estas actividades sexuales en adultos que la consienten no solamente son comunes sino
que tampoco entran dentro de la consideración de la ley, por lo menos en el mundo
occidental.
Acercándonos ahora a la vida de fantasía erótica, donde todo el mundoestá libre del
constreñimiento externo, me pregunto acerca de la pertinencia de un término tal como
fantasía perversa. Ello requeriría de nosotros estar habilitados para definir que es una
fantasía erótica normal. Uno de los roles fundamentales de la fantasía, es el intento de
lograr por la vía imaginaria aquello que no puede ser puesto en acto en la realidad."
Por lo expuesto sostengo quesólo las relaciones pueden, eventualmente ser descriptas
como perversas. Esto es una relación donde no se tiene en cuenta las necesidades y los

deseos de la pareja. Y donde conscientemente se busca lastimar, causar sufrimiento, o
son indiferentes por completo a las necesidades o deseos de la pareja.
Volvamos al tema, solamente en un texto de su período pre-psicoanalítico
(Observaciones sobrelas neuropsicosis de defensa),y nunca mas en el resto e su obra,
Freud propone para la psicosis un mecanismo específico en la constitución del aparato
psíquico. Posteriormente, muy entusiasmado con el descubrimiento de la represión, dirá
en cambio que en los casos de procesamiento psicótico se trata de "una represión mas
intensa que la que aparece en la neurosis", o hablará simplemente de un"tipo especial
de represión". No obstante, casi todos sus comentadores, han acodado en retomar ese
primer postulado de un mecanismo específico, y nombrarlo como rechazo o repudio.
Este consiste en que una representación es rechazada del aparato psíquico porque
resulta intolerable para el yo, y como tal, "retorna desde el exterior" Sostiene
Freud en el historial de Schreber que en las...