Psicoterapia Y Penologia

LA PSICOTERAPIA COMO PENA ALTERNATIVA




INTRODUCCIÓN


El presente trabajo muestra una opción para jueces y magistrados, legisladores y juristas en busca de una mejor impartición de justicia, a fin de alcanzar la meta de la resocialización de los individuos, en el estado democrático de nuestro país. La protección a los derechos humanos de todo partícipe en un proceso legal, tantovíctima como victimario es una garantía; las obligaciones son imperantes y debería estar a la par de los derechos. En este sentido, la opción de la psicoterapia favorece el cumplimiento de las obligaciones y el respeto a los derechos, con la plusvalía de que la resocialización se otorga con una mejor calidad de vida.




JUSTIFICACIÓN


Ante la evidente incompetencia del sistema judicial, endonde la impartición y ejecución de la justicia se basa solamente en la creación de más leyes especiales y el olvido de penas y sanciones alternativas, dejando todo el peso al abuso de la pena privativa de la libertad, y con la concomitante saturación de las cárceles, en necesario ofrecer alternativas de solución que resuelvan, tanto la deficiente impartición de justicia, como la saturación deprisiones, en estricto apego a derecho y respeto al hombre.
Las políticas criminales de las últimas administraciones se han quedado en el papel y lo poco o mucho que se ha hecho es delegar responsabilidades, evidenciando la ineficiencia de los legisladores que sólo crean leyes especiales en cualquier materia, sin dejar en claro su aplicación. Si bien es cierto es favorable porque protegen bienesjurídicos, no dejan de ser etéreos y no aterrizan en el verdadero beneficio a la sociedad.
Y como se mencionó en el párrafo anterior, el problema de la saturación de los penales, con su concomitante gasto social y económico de la partida gubernamental, si bien es cierto que sobreviene por el aumento en la criminalidad generalizada en la sociedad, lo es también por no aplicarse (en el juzgado) otra penadiferente a la privativa de la libertad.
Con esto se manifiesta el exagerado interés por la dogmática y el poco interés en la resolución. Por ello surgen las preguntas: ¿Por qué el interés en la modificación del tipo y no de lo punitivo? ¿Es la privación de la libertad o el aumento en la pena la solución al problema? ¿Será viable la reforma a las sanciones para la resocialización? Y más aún,¿es necesario considerar el perfil psicológico para determinar una pena y entonces, poder proponer un tratamiento psicoterapéutico como pena alternativa?




OBJETIVO


Proponer el tratamiento psicoterapéutico como pena alternativa a los graves y no graves que lo ameriten. Describir las ventajas, facilidades y resultados que podría ofrecer la psicoterapia para la resocialización. Definir lascondiciones necesarias para la aplicación de esta alternativa y sus evaluaciones.




OBJETIVOS ESPECÍFICOS


• Revisar datos estadísticos sobre saturación y gasto en el sistema penitenciario mexicano.
• Relacionar el Código Penal para el Estado de Veracruz, en el apartado de penas y sanciones, y los delitos tipificados.
• Definir el proceso terapéutico y sus técnicas.
• Describir lascondiciones del delito y estado psicológico del delincuente que amerite la psicoterapia como pena alternativa.
• Enunciar las condiciones de verificación de efectividad del proceso descrito.
• Relacionar la factibilidad del proceso psicoterapéutico con la resocialización.
• Enunciar las características necesarias para la creación de un colegio de psicoterapeutas al servicio del sistema judicial.• Enumerar las ventajas en protección social con la propuesta descrita.




MARCO TEÓRICO


A lo largo de la historia la humanidad ha desarrollado cambios en lo humano como en la técnica y tecnología. Estos cambios, han devenido a un deterioro de los valores, pues, aún siendo simplista, crean situaciones socioeconómicas que afectan al bienestar personal. Pero no se trate de hacer...