Psicoterapia

MANUAL DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL MEDICO - LEGAL[1]



Dr. Pedro NAVEILLAN FERNANDEZ

Profesor Asociado Facultad
de Medicina Universidad de Chile

Perito Psiquiatra de la Lista de Peritos
de la Corte de Apelaciones de Santiago yde San Miguel

Presidente
Instituto Chileno de Salud Mental






1.- INTRODUCCION.-

Con el presente libro, que hemos concebido en la forma de un manual (= libro en el que se compendia lo más substancial de una materia), no pretendo otra cosa que ofrecer una guía a abogados y jueces que les permita orientarse ensalud mental (y psiquiatría, que no es más que uno de los campos en el que se divide el inmenso quehacer de ella) respecto de las conductas de las personas en relación con la responsabilidad y capacidad legal.

No es mi propósito presentar un tratado plenamente elaborado sobre la materia, pudiéndose profundizar todos los temas en él esbozados en otros textos. Presenta, a mi entender,las líneas maestras mediante las cuales guiarse en la práctica profesional.

No se trata tampoco de una obra erudita - por lo cual se omitirán, en lo posible, las referencias bibliográficas - sino que es el fruto de más de 40 años de ejercicio de la psiquiatría y varios de enseñanza de la salud mental. Durante todos estos años he tenido experiencia en la realización de peritajespsiquiátricos y he reflexionado sobre el tema.

En el plan de la obra, partiré con algunas reflexiones sobre el acto libre, que es el que inspira la mayoría de la problemática sobre la imputabilidad de las conductas; seguiré con las capacidades para luego entrar de lleno en algunos problemas específicos; concluiremos con algunas orientaciones de utilidad para abogados.

2.- EL ACTO LIBRE.-Ferrater Mora señala que el término libertad se ha entendido de modo muy diverso en le decurso de la historia y según los contextos en que se trate. Algunos de estos modos son: "como posibilidad de autodeterminación; como posibilidad de elección; como acto voluntario; como espontaneidad; como margen de indeterminación; como ausencia de interferencia; como liberación frente a algo; comoliberación para algo; como realización de una necesidad". Para nuestro quehacer, lo que más interesa es lo relativo al acto libre.

Originado en el vocablo latino liber, se plasma como: "La libertad es entonces la posibilidad de decidirse y, al decidirse, de auto determinación". Esto implica, entre otras cosas, el no ser esclavo por ejemplo, de las pasiones. Conlleva la idea deresponsabilidad ante sí mismo y ante los demás, la comunidad: "ser libre quiere decir en este caso estar disponible, pero estarlo para cumplir con ciertos deberes".

Respecto del acto libre, seguiré a Royo Marín, del cual extracto las citaciones. En su análisis de los actos distingue:

"a) Actos meramente naturales son los que proceden de las potencias vegetativas y sensitivas, sobrelas que el hombre no tiene control voluntario alguno y son enteramente comunes con los animales; v.g.., la nutrición. la digestión, la circulación de la sangre, sentir dolor o placer, etc.

b) ACTOS DEL HOMBRE son los que proceden del hombre sin ninguna deliberación o voluntariedad, ya sea porque está habitualmente destituido de razón (locos, idiotas, niños pequeños), o en el momentode realizar el acto (dormidos, hipnotizados, embriagados, delirantes o plenamente distraídos). Todos estos actos no afectan a la moralidad ni son de suyo imputables al agente; pero pueden serlo en su causa, como veremos más adelante.

c) ACTOS VIOLENTOS son los que el hombre realiza por coacción exterior de un agente que lo obliga contra su voluntad interna.

d) ACTOS...