Pueblo v ruiz bosch
Páginas: 2 (500 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2016
Pueblo v. Ruiz Bosch, 127 D.P.R. 762 (1991)
El pueblo de Puerto Rico, apelado v.
Fernando Ruiz Bosch, acusado y apelante.
Número: CR-86-97
Resuelto: 25 de enero de 1991
En el Tribunal Supremo dePuerto Rico
Sentencia de José L. Capella Capella, J. (Aguadilla), que declara culpable al acusado de una infracción al Art. 401(a)(1) de la Ley de sustancias controladas de Puerto Rico. Confirmada.El juez asociado señor Rebollo López emitió la opinión del tribunal. El día 30 de marzo de 1982, agentes de la policía de Puerto Rico ocuparon, en jurisdicción del pueblo de moca, setecientas ochentay siete (787) libras de la sustancia controlada conocida como marihuana. En relación con ello, el Estado radicó acusaciones contra varias personas entre ellas, el apelante Fernando Ruiz Bosch porinfracción al Art. 401(a)(1) de la ley de sustancias controladas de Puerto Rico.
Fernando Ruiz Bosch apeló ante este Tribunal de la sentencia de doce (12) años de presidio que le fuera impuesta. Boschalegaba que se cometieron seis (6) errores al dictar sentencia. Estos son los siguientes:
1. No se probó posesión de la marihuana por parte del apelante.
2. Un análisis de toda la prueba demuestra queno se probaron más allá de una duda razonable todos los elementos del delito por el cual se condenó el apelante.
3. El arresto del apelante fue ilegal y por ende era inadmisible la evidencia obtenidacomo fruto del mismo.
4. No se cumplió con los mandatos del caso Mirandas vs. Arizona, 384 U.S. 436; 16 L.Ed.2d 694 (1966), entes de interrogar al apelante y este hacer ciertas alegadas admisionesincriminatorias conllevando que las mismas sean inadmisible en evidencia.
5. No se estableció en forma razonable de cadena de custodia de los forros y de los pedales del avión que permitieran laintroducción de prueba pericial basada en un examen de los mismos.
6. Aún si se sostuviera la convicción, la pena impuesta debe modificarse ya que:
A. Se impuso una pena equivocada.
B. Se incurrió en...
El pueblo de Puerto Rico, apelado v.
Fernando Ruiz Bosch, acusado y apelante.
Número: CR-86-97
Resuelto: 25 de enero de 1991
En el Tribunal Supremo dePuerto Rico
Sentencia de José L. Capella Capella, J. (Aguadilla), que declara culpable al acusado de una infracción al Art. 401(a)(1) de la Ley de sustancias controladas de Puerto Rico. Confirmada.El juez asociado señor Rebollo López emitió la opinión del tribunal. El día 30 de marzo de 1982, agentes de la policía de Puerto Rico ocuparon, en jurisdicción del pueblo de moca, setecientas ochentay siete (787) libras de la sustancia controlada conocida como marihuana. En relación con ello, el Estado radicó acusaciones contra varias personas entre ellas, el apelante Fernando Ruiz Bosch porinfracción al Art. 401(a)(1) de la ley de sustancias controladas de Puerto Rico.
Fernando Ruiz Bosch apeló ante este Tribunal de la sentencia de doce (12) años de presidio que le fuera impuesta. Boschalegaba que se cometieron seis (6) errores al dictar sentencia. Estos son los siguientes:
1. No se probó posesión de la marihuana por parte del apelante.
2. Un análisis de toda la prueba demuestra queno se probaron más allá de una duda razonable todos los elementos del delito por el cual se condenó el apelante.
3. El arresto del apelante fue ilegal y por ende era inadmisible la evidencia obtenidacomo fruto del mismo.
4. No se cumplió con los mandatos del caso Mirandas vs. Arizona, 384 U.S. 436; 16 L.Ed.2d 694 (1966), entes de interrogar al apelante y este hacer ciertas alegadas admisionesincriminatorias conllevando que las mismas sean inadmisible en evidencia.
5. No se estableció en forma razonable de cadena de custodia de los forros y de los pedales del avión que permitieran laintroducción de prueba pericial basada en un examen de los mismos.
6. Aún si se sostuviera la convicción, la pena impuesta debe modificarse ya que:
A. Se impuso una pena equivocada.
B. Se incurrió en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.