Puede Una Comunidad Impornerse A Si Misma Una Ley

Introducción
Contexto
Cuando una comunidad, decide imponerse una ley dañina a sí misma, es porque esta le permite a la comunidad permanecer en una minoría de edad que Kant define como “la incapacidad de servirse del propio entendimiento, sin la dirección de otro”. En muchas ocasiones, la comunidad deja que sus soberanos, les dicten dichas leyes que serán aceptadas por esta. La comunidad siempretarda en encontrar la forma de auto-dictarse leyes que la beneficien, cuándo lo hace, mediante revoluciones para dejar los despotismos de su gobernante de lado, busca que sus soberanos y también la comunidad lleguen a la ilustración.
Definiciones
* Comunidad: Conjunto de las personas de un pueblo, región o nación. (RAE)
* Autonomía: Potestad que dentro de un Estado tienen municipios,provincias, regiones u otras entidades, para regirse mediante normas y órganos de gobierno propios. (RAE)
* Ley: Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados. (RAE)
* Imposición: Exigencia desmedida con que se trata de obligar a alguien (RAE)
* Daño: Efecto de dañar (RAE)
Problemática:Si la comunidad se impone a si misma una ley que la dañe, esta no estaría haciendo uso de su razonamiento público y estaría quedándose en la minoría de edad. Cuando se genera una revolución para cambiar las leyes por la que se rige, se generarán algunos daños. Al continuar buscando la ilustración se llegará a la ordenación requerida y propicia para la libertad y con ésta el razonamiento público(cabe aclarar es el conocimiento propicio para llegar a la ilustración). Entonces cabe preguntarse sí ¿es necesaria una revolución para llegar a la ilustración o simplemente la minoría de edad es la mejor opción para una comunidad?.
Tesis-plan:
Aún sí la comunidad se rige por las leyes dictadas por su soberano, y ésta acepta premeditadamente los despotismo que designe él como gobernador,resguardándose en esas leyes y así haciendo caso omiso a su razonamiento; La comunidad puede imponerse leyes que arrebate antiguos preceptos inculcados por sus tutores, no obstante, la imposición de nuevas leyes que al principio, por ser revolucionarias, puedan causarle daño a la comunidad; lograrán, con el tiempo darle bases sólidas a ésta para llegar a la ilustración.
I. Aún sí la comunidad se rigepor las leyes predichas por su soberano, y ésta acepta premeditadamente los despotismo que designe él como gobernador, resguardándose en esas leyes y así haciendo caso omiso a su razonamiento…
IA. El soberano se considera la máxima muestra de ilustración e impone leyes obedecidas por su comunidad la cual acepta premeditadamente los despotismos que designe él.
Las comunidades se rigen porlas leyes ya pre-dichas por sus soberanos, estas leyes son totalmente aceptadas sin ningún punto de refutación por la comunidad. Muchas veces los tutores y soberanos, han tenido como plan de trabajo el parar el crecimiento del razonamiento de la comunidad mediante preceptos que al modo de ver de ellos, no podrá ser cuestionado puesto que se podría decir “es una verdad ya comprobada”.
La falta dedecisión de una comunidad, lleva a que sus soberanos gobiernen de forma deliberada. Como los pertenecientes a la comunidad, ven que sus soberanos toman las decisiones, entonces ellos por qué necesitarían pensar, si realmente las decisiones que ellos tomen serán acatadas y muy pocas veces serán refutadas. Los soberanos y tutores se encargan de que la comunidad, no tenga ni la capacidad ni lanecesidad de refutarlas, y para eso, lo que hacen es mostrarle los peligros de una revolución y de cómo esta dañaría el orden y/o principios en los que se basa la comunidad.
IB. Los despotismos que el soberano imponga sobre la comunidad, son aceptados gracias a la opresión del razonamiento, que es ya casi innata en la comunidad.
La comunidad se aferro a no tener que pensar, esta forma de vida...