Qe Es La Justicia

Universidad Autónoma Del Estado De Morelos

Tema: ¿Que Es La Justicia?

Dr. Julio Cabrera Dircio

Alumna: Viridiana Ortiz Obispo

1. La Teoría De La Justicia Rawls
El autor presenta una teoría de la justicia que lleva a un alto nivel de abstracción el concepto del contrato social en el que se reemplaza el pacto de la sociedad a un esquema en que una sociedad justa no está sometida a lanegociación política ni al cálculo de interés social.
Rawls se opone a la teoría utilitarista clásica e institucionalista de la justicia en la que la moral es contractual y afirma que al ser las primeras virtudes humanas; la verdad y la justicia no pueden ser transables.
Es un filósofo basado en la moral de Kant, Rousseau y looke.
La justicia hemos afirmado se la considera como la primera delas virtudes de la sociedad; cada uno tiene el derecho de inviolabilidad basado en el principio de la justicia que, ni siquiera el bienestar de la sociedad puede oponerse.
Respecto a los principios de la justicia social estos proveen de un mecanismo que establece derechos y deberes en las instituciones básicas de la sociedad y definen el reparto equitativo entre beneficios y cargas de lacooperación social.
El rol de los principios de la justicia social ayuda a determinar los deberes y derechos de los individuos que, al tener concepciones diferentes de justicia, reconocen un denominador común en ellos. Pero no solo este denominar común es el único requisito para una comunidad viable, existen otros problemas sociales como los de coordinación, eficacia y estabilidad que se deben analizar entorno a la justicia y no solamente su papel distributivo dentro de la sociedad.
Para determinar el objeto de la justicia analizaremos los principios de la justicia social que están esencialmente dirigidos a las desigualdades de la sociedad a través de sus diferentes instituciones como la propiedad privada, la familia, la competencia mercantil, etc.; que contiene varias posiciones sociales condiferentes expectativas de vida, determinadas en parte por las circunstancias económico sociales y por el sistema político
Estos principios se basan en la justa asignación de deberes y derechos fundamentales así como de las oportunidades económicas y las condiciones sociales en la diferentes gamas de la sociedad.
La investigación del autor enfoca el problema de la justicia tratando de formular unaconcepción de justicia para la estructura básica de la sociedad concebida como un sistema bien ordenado y aislado a otras sociedades ; y evalúa los aspectos distributivos de esa estructura básica y de cooperación social. El autor concibe también a la justicia como un ideal social.

Desde un principio, entendemos y conocemos el Derecho como una ciencia justa, pero de lo que no se está seguro, essi lo que conocemos por justo, es lo que los filósofos y doctores del Derecho plantean, el término de justicia ha ido variando, según el entorno y la sociedad en que se halla, y según como la vean los diferentes ideólogos y sus escuelas, que en sus tiempos se preocupaban por este importante factor del Derecho; alguno de estos autores, coinciden en cuanto su concepto de justicia, pero otros seencuentran con teorías distintas, que en un principio parecen ser opuestas, y después terminan complementándose. Todo esto con el único objetivo de dejar en claro las funciones y los fines de la justicia, no visto solo desde un punto de vista, y de un solo sistema de gobierno, sino también haciendo un paralelo, con aquellas otras corrientes que la contradicen, poniendo sus posiciones y opiniones,frente a lo que los anteriores autores planteen respectivamente.
Esto es lo que el autor Roberto Gargarella se propone hacer, comenzando con una distinción entre las diversas teorías sobre la justicia tomando las concepciones de diferentes autores inclusive las de quienes fueron contradictores, entre los que podemos citar a John Rawls partidario del igualitarismo y Robert Nozick libertario y...