¿Qué es el Hombre?

¿QUÉ ES EL HOMBRE?
“La naturaleza del hombre es siempre la misma; lo que los diferencia son sus hábitos.”

Comienzo con una frase de Confucio porque, en su detenido análisis, hallé su acercamiento a mi propia idea-concepción de hombre en cuanto al origen de la naturaleza humana.
En primer lugar y para llegar a la respuesta filosófica - la más reflexiva posible - de qué es el hombre;presentaré mi opinión crítica de las posturas filosóficas que tomo en cuenta para el fundamento de mi respuesta filosófica. Cabe resaltar, que esta opinión crítica estará a favor o en oposición a lo planteado por sus respectivos representantes pues luego y finalmente, en un segundo momento, estableceré mi propia concepción de hombre en relación con las posturas consultadas así como también con la frasede Confucio.
Las posturas filosóficas tomadas en cuenta para la creación del artículo serán las de Platón, Mounier, Marcel, Ortega y Gasset y Sartré.

Comienzo con Platón pues mi idea de hombre si halla un acercamiento a la concepción Platónica, no por su idea de dualismo antropológico, ya que estoy de acuerdo con que el hombre es una unidad indivisible, que llega a ser integralmente, aldesarrollarse a nivel biológico, psicológico y dentro de una organización social. Pero, por otro lado apoyo a Platón, en su idea de los “Moldes” o “Ideas universales e innatas”. Teniendo de base esta concepción Platónica, pienso que el molde de todas las cosas, incluidos los de los seres humanos (varones y mujeres) han sido, son y siempre serán eternos, y que cada uno de nosotros y nosotras surgimos deéstos.
Estos moldes eternos o universales, pienso además, no nacen de la nada, sino forman parte del plan de nuestro Creador, siendo los moldes a su imagen divina.

Así también encuentro en E. Mounier ideas precisas con respecto a lo qué es el hombre. Él lo define como persona libre por condición innata, en constante autodescubrimiento y conversión.
Es muy veraz Mounier cuando reconoce que elhombre sólo será persona en la medida que construye su relación con los otros hombres, integrándose y constituyéndose como un ser comunitario; ya que, pienso que una persona no podría trascender si es que no entabla compromisos con sus semejantes, en este caso, con toda la humanidad. Con respecto a su concepción de hombre como persona libre, pienso que es adecuada para nuestros tiempos la frase deMounier: “lo peor que el hombre puede hacer, es elegir no elegir” ya que contiene muy bien la responsabilidad de cada uno de nosotros para con nosotros mismos porque sólo seremos libres en la medida en que elijamos con autonomía y conscientes de esta importante facultad.

Continuando con todo lo escrito con respecto al hombre, quiero ubicar aquí a Gabriel Marcel porque, al igual que para Mounierel hombre principalmente es un ser libre; para Marcel el hombre por naturaleza es bueno; quien por ser creación divina, semejante a Dios (nuestro Creador) siempre está en búsqueda de lograr su máximo propósito: el dejar su huella en el mundo que habita y acercarse así a lo perfecto.
Depende de cada hombre el ejercer su libertad y manifestar su naturaleza buena o renunciar a ella. Con respecto aque el hombre es un ser inaprensible, concuerdo también con Marcel ya que, por las diferentes elecciones y orientaciones que toma la humanidad, nunca podríamos saber exactamente qué rumbo tomará esta, porque cada hombre está toda su vida en el trabajo de descubrirse y saber quién es, siendo en sí para cada hombre su propia vida un gran misterio, por eso, para Marcel la pregunta de lo qué es elhombre es todo un misterio al que jamás se podrá dar respuesta totalmente correcta.

Por otro lado, Ortega y Gasset también presenta su postura filosófica en la que destacan muchas ideas importantes. Para él, es hombre es un ser histórico porque es, hace y hará historia a lo largo de su vida. Pero no sólo el ser histórico se limita a la sucesión de hechos – que en su conjunto constituyen la...