Qu es eso de justicia

¿Qué es eso de justicia?

En la presente redacción hablaremos sobre la justicia y veremos las diferentes opiniones de diferentes filósofos acerca de ella.
Para comenzar hablaremos sobre Aristóteles, su forma de ver la justicia y las diferentes teorías que propone.
Aristóteles determina los derechos de las personas de dos formas diferentes; primero, es necesario determinar el telos, esdecir, el fin esencial de una cosa, a este proceso se le llama justicia teológica. Seguidamente es necesario razonar sobre el telos, es decir, virtudes que se piense que merecen recompensa, y a este proceso se le llama justicia honorífica. Un ejemplo que podemos poner es el de la animadora discapacitada, pero esto nos lleva a realizarnos una pregunta clave: ¿El telos de una animadora es realizaracrobacias o motivar y animar al público y los jugadores, aun siendo discapacitada
La respuesta no es sencilla, pero podemos decir que el telos de una animadora es dar espectáculo con sus acrobacias, y a la vez animar. Este argumento nos lleva a una gran objeción, ya que, ¿quién va a decirme que papel es el apropiado para mí?
Según Aristóteles la mujer discapacitada no podría ser nunca unaanimadora, ya que defiende que las personas tienen que desempeñar el papel social que concuerda mejor con ellos, y con esto se conseguirán dos cosas; la buena ciudadanía y la felicidad, que está directamente relacionada con la virtud.

Este autor defiende una idea de justicia muy diferente a la moderna, su mayor diferencia es que Aristóteles juzga juntando el honor, la virtud y el mérito, en cambio, lajusticia moderna separa lo antes mencionado con la equidad y los derechos.
Hecha la diferenciación entre los dos tipos de justicia, vamos a centrarnos en la justicia de Aristóteles. El autor apoya que existe una manera de asignar cosas a las personas según sus virtudes o méritos. Existen las cosas y las personas a las que se les asignan esas cosas. También sostiene que las personas iguales son laspersonas con los mismos méritos y a estas se les asignan las mismas cosas. Esto quiere decir que a personas con diferentes méritos se les asignaran cosas diferentes, produciéndose una discriminación.
Podemos demostrar la teoría de Aristóteles respondiendo a una pregunta: Si repartiéramos flautas a un determinado número de personas, ¿a quién deberíamos de entregar las mejores flautas? SegúnAristóteles tendríamos que cumplir el telos de la flauta, es decir, que se toque correctamente, ya que las flautas están creadas para eso y no para otra cosa, así que debemos de elegir a las personas que mejor toquen la flauta, o dicho de otra forma, aquellos que tengan los méritos necesarios para hacerlo. Como antes hemos mencionado se produce una discriminación, y en este caso se halla entre los quetienen más méritos para tocar la flauta y los que tienen menos mérito de hacerlo.

Después de la reflexión anterior sobre Aristóteles repasaremos el neoliberalismo: veremos de que se trata y que autor/es apoyaban esta teoría.
El neoliberalismo es una teoría político-económica que considera que la economía es el principal motor de desarrollo de una nación. Existen dos grupos de neoliberales; los queapoyan la intervención estatal imprescindible (como por ejemplo Nozick, del cual hablaremos próximamente), y los que defienden una mayor intervención del estado, es decir, una intervención mínima en sanidad o educación.
Uno de los principios neoliberales es el estado mínimo, se oponían a las leyes hacia el daño personal porque para ellos la libertad se encuentra en uno mismo. También estaban encontra de legislar contra la moral y a la redistribución de bienes del patrimonio, es decir, que los ricos o más pudientes paguen a los más pobres, pero… ¿no es injusto que una persona rica este obligada a pagar a una que no lo es? Siguiendo el pensamiento neoliberal este hecho no es justo, ya que la persona que es rica o pobre lo es por su esfuerzo o méritos propios en mayor o menor medida, por...