QU PUEDE SIGNIFICAR EN EL FONDO SER APOL TICO

¿QUÉ PUEDE SIGNIFICAR EN EL FONDO SER APOLÍTICO?
Los ojos de Hipatia feb 2nd, 2013 0 Comentarios
 A pesar de que a algunas personas les pueda resultar paradójico o difícil de entender, la verdad es que para combatir la corrupción política una de las mejores soluciones es que la ciudadanía se involucre en el conocimiento precisamente de la política para así mejorarla y exigir que existanmecanismos para que podamos controlar mejor a los que nos gobiernan o aspiran a hacerlo ya que, evidentemente, de esa forma les resultará más difícil hacer y deshacer a su antojo. Así pues, en mi opinión no hay que renegar de la política, sino de los políticos corruptos y de todos aquellos que no apuestan por el bien común con políticas que tan sólo favorecen a unos pocos, puesto que tenemos que tener muyen cuenta que también es una corrupción moral adoptar políticas que acentúan cada vez más las diferencias entre ricos y pobres.
Y digo todo esto porque durante aquel tiempo de bonanza que lamentablemente ya apenas recordamos, se fue extendiendo la idea de que, para desmarcarse de esa corrupción política que por desgracia siempre ha existido en mayor o menor medida, lo más adecuado era adherirse aaquel “sorprendente movimiento” que algunos empezaron a acuñar con la célebre frase de “yo soy apolítico”. Una frase que, por tratarse de una época en la cual la economía iba viento en popa y por lo tanto los problemas de las familias en general apenas existían, uno podía llegar a interpretar en el sentido de que “si yo estoy bien, en definitiva todo va bien”. Una forma de pensar en el fondocompletamente insolidaria y egoísta pero que al fin y al cabo uno puede llegar a comprender, que no compartir.
                Aunque pasado ese tiempo de bonanza, y habiendo ya vivido unos cuantos años de dura crisis económica que por cierto no tiene visos de mejorar a corto plazo, es sorprendente comprobar cómo todavía alguna gente sigue utilizando esa frase y creyendo a pies juntillas que la únicasolución a todos nuestros males es renegar de la política. Pero… ¿saben realmente lo que significaría hacer desaparecer la política? ¿Creen que la solución es sustituir la política por la dictadura? ¿O prefieren que nos gobiernen a partir de ahora “los mercados” a través de los tecnócratas elegidos a dedo? Porque evidentemente una cosa es renegar de cierta clase política, es decir, de muchos delos políticos que tenemos hoy en día, y otra muy diferente es no querer hacer política, o lo que sería lo mismo, vivir en una dictadura tanto de tipo económico como social. Así pues, y bajo mi punto de vista, sí, por supuesto que se ha de renovar la política erradicando a los políticos corruptos y apostando precisamente por ese tipo de políticos que ya en la antigua Grecia basaban sus actuaciones enmejorar la calidad de vida de las gentes a través de una sociedad más justa y solidaria en su conjunto.
                Y si definitivamente apostamos por unos políticos cuyos ideales estén basados en el bien común, pero no sólo con palabras sino con hechos, ¿creen que es coherente decir que “yo soy apolítico”? Porque… ¿quién cree la gente que hace las leyes tanto a nivel económico como social?¿Quién creen que son los responsables de temas tan importantes como la salud, la educación, e incluso las pensiones? ¿O temas aparentemente menos trascendentes pero de una vital importancia para el desarrollo de una sociedad como las infraestructuras, la investigación o los recursos energéticos? Bien, pues son ellos, los políticos, los que toman finalmente esas decisiones, aunque evidentemente laspueden tomar basándose sólo en el gran poder de los poderosos lobbys económicos, o consultando también  a la ciudadanía siempre y cuando ésta tenga el suficiente criterio como para poder exigírselo. Un criterio, evidentemente, que sólo podrá llegar a tener la ciudadanía en general si deja de acuñar esa mencionada frase para sustituirla por la de, por ejemplo, “sí, no sólo es que creo en la...