Quanta Información A Partir De Nada

QUANTA:
¿De qué tamaño son, dónde están y desde cuándo? Información a partir de Nada
A comienzos de julio, cuando el autor preparaba una nueva versión del libro UNOS CUANTOS PARA TODO,* se encontraron fuertes evidencias de la existencia de la «Partícula Dios», o «partícula divina», como sugirió un editor que se llamara. Goddamn particle fue el nombre propuesto inicialmente por Leon Lederman,premio Nobel en física de 1988. Sus razones: lo difícil que sería detectarla y la enorme cantidad de dinero que costaría hacerlo. Al margen de las creencias o de la ausencia de credos, el título en inglés de «God particle» es desafortunado para la ciencia y para la religión. El título completo del extenso texto (unas 600 páginas) que Lederman publicó en 1993 con la colaboración de Dick Teresiincluye en el subtítulo esta sugerente cuestión: «Si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?» Seguimos haciéndonos las más elementales preguntas, sin poder obtener más que respuestas parciales. Las partículas elementales que conocemos y lo que sobre ellas hemos podido averiguar no nos dan todavía claridad sobre la más trivial de todas: ¿de qué está hecho el universo? No obstante, los físicosde las altas energías, como se denomina el campo que une la física de lo elemental con la cosmología u origen y evolución del universo, siguen hablando de una teoría de todo (TOE, theory of everything). No vamos a entrar en la polémica de si es posible o no esa teoría, pero se me ocurre mencionar una anécdota jocosa que envuelve a uno de los personajes que más ha hecho referencia a la TOE. StephenHawking, a quien nos estamos refiriendo, había apostado 100 dólares a favor de la hipótesis que asume la no existencia del bosón de Higgs o partícula Dios, y reconoce ahora haber perdido la apuesta. Ignoro si habrá apostado a que el personaje denominado Dios no existe. El descubrimiento de la elusiva partícula con seguridad le habría hecho perder la apuesta, por una razón muy sencilla: de sercierto, lo que denominan vacío en el lenguaje tradicional desde los griegos estaría lleno de bosones de Higgs: es el campo de Higgs, lleno pues de partículas divinas. Al menos Dios, como partícula, parecería que sí existe. Para que no se me malinterprete, lo que quiero decir es que ciencia y religión siguen caminos diferentes. Esta verdad, ratificada por muchos sabios, debe tenerse en cuenta. Enestos días abundan los blogs y los sermones sobre las implicaciones religiosas del bosón de Higgs. Lo más sano es tener en cuenta las limitaciones de cada una de las miradas y no pretender encontrar complementos donde seguramente no puede haberlos. Pero no nos desviemos del tema. El asunto es que la nueva partícula, de estar ahí, arroja luces sobre nuestra concepción del universo, pues tiene que vercon su composición.
*

EL curso «Cuántica para todos y para todo» se ofrece en la Sede Bogotá de la Universidad Nacional de Colombia desde hace 5 años. Desde 2010 se cuenta con un texto que tiene ese título. Está en revisión.

El bosón de Higgs se denomina así en honor al personaje principal que dio lugar a la hipótesis, el británico Peter Higgs, quien postuló su existencia hace casi 50 años.Los experimentos en el gran colisionador de hadrones (LHC por sus siglas en inglés) del CERN (Centro Europeo de Investigaciones Nucleares) arrojan resultados optimistas que podrían interpretarse en la dirección de su esperado descubrimiento. Einstein había reflexionado muchas décadas atrás: “Lo más maravilloso del Universo es que sea inteligible”. Ignoraba tal vez que estuviéramos aun tan lejosde descifrarlo. Por eso intentó en vano, durante el resto de su vida, dar con la teoría de la gran unificación. Esa teoría está todavía en construcción. Lo único claro por ahora es que se aleja demasiado de su concepción clásica del mundo. Sin que supere la fama que adquirió por su Teoría General de Gravitación, Einstein es también reconocido por haber puesto el primer pilar sólido para la...