que es ciencia politica

INTRODUCCION

Para comprender el origen de los diversos enfoques que han caracterizado la Ciencia Política durante el siglo XX debemos tener en cuenta las diferentes perspectivas que han permitido el avance de la disciplina.
Hasta finales del siglo XIX los análisis realizados siguiendo parámetros jurídicos o morales constituían la base metodológica sobre la que se sedimentaba la CienciaPolítica: el derecho, la justicia, la soberanía, el estado, no parecían haber perdido nada de su pretendida funcionalidad interpretativa y/o legitimadora. Dicho en otras palabras, la política como objeto particular de estudio estaba totalmente integrada en el estudio general de la sociedad: todas aquellas especulaciones que tuvieran como objeto de sus proposiciones la relación que pudiera establecerseentre dos o más individuos, era susceptible de ser considerada como un discurso eminentemente político; la realidad política todavía constituía el elemento básico para unos análisis de carácter esencialmente filosófico.
Los politólogos desarrollaban sus argumentos siguiendo dos caminos diferentes pero complementarios a la vez con un sentido hermenéutico claramente normativo, analizaban los textosclásicos de la filosofía moral y de la filosofía política, es decir, la ciencia política se limitaba a interpretar la historia del pensamiento político de los grandes filósofos occidentales, se reducía al análisis de sus ideas, a la persistencia , difusión y expresión de las mismas con fenómenos históricos; la ciencia política se limitaba a descubrir el desarrollo evolutivo que experimentaba elsignificado de conceptos políticos fundamentales como democracia, estado e igualdad.
Por otra parte el paradigma politológico predominante procuraba el análisis científico de los elementos constitutivos del estado. En este sentido la categoría estado podía ser examinada bajo dos perspectivas completamente diferenciadas. Un primer punto de vista era el que podemos identificar como subjetivo –ideológico: con este enfoque se argumentaban normativamente los cambios o reformas que se consideraban necesarios para la consecución finalista de una mejor política o gobierno.
La segunda perspectiva podría designarse con el título de perspectiva objetivo institucional y estaba fuertemente influenciada por la disciplina del derecho. En este enfoque particular, el contexto intelectual que determinabael análisis del estado como uno de los objetos propios de la ya denominada ciencia política, estaba delimitada por la influencia ejercida por Comte, Spencer y Hegel: se consideraba el análisis del estado bajo unos parámetros esencialmente evolucionistas, históricos y comparados.
Durante los años 50 la ciencia política se modelo siguiendo los parámetros metodológicos de otras ciencias socialesque se consideraban más avanzadas: se produjo la revolución conductista. Al debate metateorico acerca de lo que constituía el método y objeto propio de la ciencia política siguió un cambio radical y se produjo una fractura en la disciplina: el nuevo enfoque investigaba el comportamiento real de los diferentes actores políticos con instrumentos tomados directamente de la psicología como lasentrevistas y los sondeos de opinión y mediante el uso de nuevas técnicas estadísticas e informáticas, se posibilitaba su estudio cuantitativo.
Los conductistas tomando en consideración las motivaciones, valores y cogniciones que determinaban el comportamiento político del individuo, pretendían el descubrimiento de regularidades explicativas a través de las nuevas técnicas de observación y medición , através de la realización , por vez primera, de análisis empíricos referentes a las actitudes políticas reales de los individuos. A partir del establecimiento de estas regularidades, se podrían elaborar leyes o proposiciones generales explicativas susceptibles de verificación.
Con la revolución conductista se instauraba una ciencia política muy influenciada por la sociología. Se instauraba una...