que es la migracion

¿Qué es LA MIGRACIÓN?

La falta de un criterio por general aceptación sobre lo que debe ser entendido por “migración” ha propiciado no pocas inconsistencias en los objetivos de la investigación sobre el tema, así como de la interpretación, evaluación y comparación de sus resultados y en el acopio de conocimientos sustantivos para fines teóricos. Lo anterior no sólo se desprende de nuestrasobservaciones sino de las numerosas opiniones que al respecto han expresado destacados especialistas en el estudio de las migraciones.

Hay Opiniones, por supuesto, que justifican esta insuficiencia aludiendo a las características multifacéticas del fenómeno y, por lo tanto, a los distintos enfoques disciplinarios que lo someten a estudio. Y efectivamente, este punto de vista tiene mucho peso.Es evidente que para los economistas el significado del término tiene connotaciones muy distintas que para un psicólogo social. Pero todo parece indicar que la falta de rigor del vocablo proviene en mayor medida del exceso de confianza de algunos investigadores en el sentido de que su significado ya es de dominio común y que no necesita mayores aclaraciones. Obviamente este criterio puede pasardesapercibido en Ciertos estudios de limitadas pretensiones teóricas.
Como las descripciones del fenómeno fines cuantitativos y otros ejercicios estadísticos por el estilo. Sin embargo cuando una investigación es diseñada con propósito de mayor horizonte científico esta forma para dar una supuesta la definición de ciertos términos básicos puede conducir a serios errores de consecuencias en extremocontingentes.
En realidad las consecuencias tic un encuadre conceptual incorrecto para distinguir entre quien debe ser considerado un migrante y quien no, puede tomar dimensiones insospechadas. De esta forma, la definición misma, manejada en forma arbitraria, excluirá varios tipos de flujos o calidades “migratorias”.
Por ejemplo la insistencia en el papel del libre albedrío individual en ladecisión de migrar, opinión que muchos autores sostienen, despojaría de toda lógica causal a las migraciones forzadas, lo cual sería uno de los mayores desaciertos analíticos en que pudiera incurrirse, porque la evidencia histórica demuestra que la inmensa mayoría de los grandes desplazamientos poblacionales se han debido a factores de expulsión, es decir, a motivaciones ajenas a la voluntad delmigrante. La condición nomadica que una vez fue la característica del hombre, fue transformar a través de los siglos en una tendencia de sedentaridad perturbada únicamente por factores exógenos.
8
La falta de una definición clara y precisa (del término “migración” se hallegado a reflejar en datos de tanta importancia estadística como los de la ONU, para cuyo organismo las migraciones no comprenden a los refugiados políticos. Lo cual por supuesto es una clasificación que no se corresponde con ningún criterio de seriedad analítica. Si consideramos que tan sólo en el primer decenio después de la segunda guerra mundial, la cifra de este último sobrepaso la de toda laemigración trasatlántica procedente de Europa en el siglo XIX y el primer decenio del pasado. Podremos darnos cuenta de la magnitud que el problema creado por un mero formulismo burocrático puede llegar a implicar.

Hay sólidas objeciones en torno a la distinción que se ha hecho conceptualmente entre un refugiado y un migrante forzado por las razones económicas, lo que en cierto modo serefiere y confirma lo afirmado en el párrafo anterior.

ENFOQUES MIGRATORIOS
El enfoque demográfico es característico de este nivel de análisis, poniendo el acento sobre las disparidades en cuanto al desarrollo poblacional entre diversas regiones y países.
Esta es, sin duda, la base de todo análisis serio de los fenómenos migratorios que alcanza una importancia cuantitativa ya que nos da una...