Que Es Lo Bello
Páginas: 3 (659 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2011
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE ARTES VISUALES
LENGUAJE Y PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL
TEÓRICOS DE LA ESTÉTICA
“Comentario sobre la lectura de Jacques Aumont”
Natalia CárdenasChávez Mtro. Jesús Eduardo Oliva Abarca
Matrícula: 1512065
21 de Agosto de 2011.
¿Qué es la estética?
En mi caso, estoy de acuerdo en lo quese refiere a la opinión del texto sobre que la estética se basa en las sensaciones y no exactamente en la belleza como tal. Pues considero de igual forma que una obra artística puede ser tantorealmente hermosa como completamente grotesca, pero mantenerlo de esa forma radica en la forma en que nosotros lo vemos y en qué sensación le brindamos a la obra de arte, para saber de ese modo si nos parecebella o no. Debido a esto, creo que todos perciben las obras de distinta forma, pues una obra de arte puede parecernos fea pero a otra persona le puede parecer hermosa.
La problemática que surgedentro del texto es el cómo definir a la estética, siendo que la razón era considerada algo distinto a la sensación. Y el método que Baumgarten sugirió sobre el tratar de demostrar la relación que existeentre el arte, lo bello y la sensibilidad humana, me pareció una buena postura.
Comienza sobre que la razón es igual a la sensación, pues ambas son necesarias y deben coexistir para obtener elconocimiento. En lo que se refiere a la sensación se dice que es un conocimiento inmediato, y en torno a la belleza, se puede decir que es subjetiva, pues nosotros le damos el significado de belleza a lascosas.
Algo que me interesó acerca de Baumgarten, es que él no concibe la belleza como si perteneciera a la cosa declarada bella, sino a nuestra intuición sensible, a la sensibilidad del sujetohumano. El que haya belleza no dice nada acerca de lo que se encuentra en el mundo, sino que demuestra la perfección de nuestra intuición sensible.
“Se puede ser gran general, gran legislador, sin...
FACULTAD DE ARTES VISUALES
LENGUAJE Y PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL
TEÓRICOS DE LA ESTÉTICA
“Comentario sobre la lectura de Jacques Aumont”
Natalia CárdenasChávez Mtro. Jesús Eduardo Oliva Abarca
Matrícula: 1512065
21 de Agosto de 2011.
¿Qué es la estética?
En mi caso, estoy de acuerdo en lo quese refiere a la opinión del texto sobre que la estética se basa en las sensaciones y no exactamente en la belleza como tal. Pues considero de igual forma que una obra artística puede ser tantorealmente hermosa como completamente grotesca, pero mantenerlo de esa forma radica en la forma en que nosotros lo vemos y en qué sensación le brindamos a la obra de arte, para saber de ese modo si nos parecebella o no. Debido a esto, creo que todos perciben las obras de distinta forma, pues una obra de arte puede parecernos fea pero a otra persona le puede parecer hermosa.
La problemática que surgedentro del texto es el cómo definir a la estética, siendo que la razón era considerada algo distinto a la sensación. Y el método que Baumgarten sugirió sobre el tratar de demostrar la relación que existeentre el arte, lo bello y la sensibilidad humana, me pareció una buena postura.
Comienza sobre que la razón es igual a la sensación, pues ambas son necesarias y deben coexistir para obtener elconocimiento. En lo que se refiere a la sensación se dice que es un conocimiento inmediato, y en torno a la belleza, se puede decir que es subjetiva, pues nosotros le damos el significado de belleza a lascosas.
Algo que me interesó acerca de Baumgarten, es que él no concibe la belleza como si perteneciera a la cosa declarada bella, sino a nuestra intuición sensible, a la sensibilidad del sujetohumano. El que haya belleza no dice nada acerca de lo que se encuentra en el mundo, sino que demuestra la perfección de nuestra intuición sensible.
“Se puede ser gran general, gran legislador, sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.