QUE SON LAS OPOSICIONES


1. QUE SON LAS OPOSICIONES
Es el medio a través del cual los intervinientes buscan proteger y depurar la información que de los testigos va al conocimiento del juez, otros dogmáticos también la denominan como una herramienta, mecanismo o medio para proteger la teoría del caso planteada por alguna de las partes de las estrategias de la contraparte que puedan perjudicar los objetivos en eldebate.

Significa oponerse, poner reparo a una opinión o designio. Es proponer una razón contraria a lo que se ha dicho o intentado decir o fundamentar ya que un juicio se compone de conocer la ley, la jurisprudencia, fundamentar lógicamente y saber oponer aquello que no debe de ser admitido como evidencia.

El artículo 29 de la Carta Política, consagra el derecho a presentar pruebas y acontrovertirlas y una de las maneras de materializar esa controversia es mediante el ejercicio de las oposiciones, por cuanto estos son los mecanismos o los medios que la ley ha dispuesto para que las partes controlen el proceso de producción de la verdad que se realiza o que se cumple a través de los interrogatorios, de los contrainterrogatorios, de la introducción y admisión de evidencia y de losalegatos.

Hay que tener en cuenta que el uso de estas oposiciones está ligado intrínsecamente a la teoría del caso de cada parte. Además de lo anterior, la actuación de las partes está regulada por un principio ético que se constituye en norma rectora como lo preceptúa el artículo 12 de la ley 906 de 2004 y ese principio es el de lealtad y buena fe.

2. CLASES DE OPOSICIÓN
 A preguntas
 A incorporaciónde medios de prueba
 A respuestas de testigo
 Los alegatos – evitar comportamientos Indebidos (interpelaciones)
A preguntas
Impertinente: La pregunta que se formula no tiene relación con los hechos del caso.
Privilegiada: La pregunta constituye información privilegiada o el mismo testigo puede oponerse por la existencia de un privilegio.
Referencia o de oídas: El testigo no tiene conocimientopersonal o directo de los hechos
Opinión inadmisible: Se pide al testigo una opinión para la cual no está calificado.
Repetitiva: Se está repitiendo la pregunta que vuelve sobre lo mismo.
Sugestiva: Se sugiere la respuesta.
Argumentativa: Se está exponiendo una tesis dentro de la pregunta.
Capciosa: Se induce al testigo al error
Confusa: No se entiende o tiende a confundir al testigo.
Hipotética oespeculativa: Se pide al testigo que aventure en aspectos que no conoce o no sabe.
Conclusiva: Obliga al testigo a sacar conclusiones propias del alegato de
Superflua: No sirve para demostrar cosa alguna.
Compuesta: Cualquier respuesta que dé el testigo queda fuera de contexto.

 A incorporación de medios de prueba
Acumulativa: pretende probar un hecho utilizando muchos medios de prueba de lamisma naturaleza y con la misma información.
Perjuicio indebido: El medio de prueba que se presenta o solicita causa más daño innecesario que el valor probatorio que posee.
De carácter o hábito: Se pretende evidenciar el carácter del acusado o de testigos, o sus conductas anteriores, que nada tienen que ver con los hechos juzgados.

Testigo incompetente: El testigo que se propone carece decapacidad para testificar.
No se autenticó: No se le dio validez a ese medio de prueba.
Prueba de referencia no admisible: No se cumplen los presupuestos para darle validez a la declaración anterior.
Perito no idóneo: El perito que se propone o depone no acredita su competencia e idoneidad.
 A respuestas de testigo
No es responsiva: el testigo no está respondiendo
Irrelevante: no tiene relación con laprueba
Referencial: el testimonio es de oídas
Privilegiada: reserva en relación con privilegios

3. A QUE SE EJERCE OPOSICIÓN?

• La forma de las preguntas
• El tema de las preguntas
• Las repuestas
• Las declaraciones iniciales – aperturas
• Las clausuras – alegatos de conclusión
• La solicitud de admisión de evidencias físicas y los elementos materiales de prueba

a. A LA ADMISIÓN DE...