QUERELLA

CIUDADANO:
JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSION EL TIGRE.
SU DESPACHO.-
(Asunto: nuevo. Motivo: De la Querella con fundamento en los artículos 292 y 293 del COPP).


Yo, OSMEIRO ENRIQUE LABARCA FINOL; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-3.957.772, V-9.812.429, asistido en esteacto por WILLIAM JOSE FLORES Abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 52.150,titular de la cedula de identidad Nº V-8.497.375 respectivamente, domiciliado procesalmente en Calle Nueva Esparta Nº 2-28, Sector Pueblo Nuevo de la Ciudad de Anaco, Municipio Anaco del estado Anzoategui, amparado bajo la Tutela Judicial Efectiva que brinda la concurrencia de los artículos: a) 14, 17; dela Ley Aprobatoria del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; b) 8, 24; de la Ley Aprobatoria de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, ambos aplicables en el ordenamiento jurídico procesal interno actual, con la preeminencia establecida en el artículo 23 de la Ley de Leyes; y c) 2, 3, 19, 21, 253 y 257 Eiusdem; ejerciendo el DerechoConstitucional Procesal, estatuido en la armonización de los artículos 26 y 49 Ibídem; ante ese órgano integrante del Sistema de Justicia, con el debido acatamiento y muy respetuosamente, ocurro con fundamento en los artículos: I) 67, 69, literal D, numeral 2º de la Ley Orgánica del Poder Judicial; II) 292 y 293 del Código Orgánico Procesal Penal, a proponer como en efecto proponemos formal Querella encontra del ciudadano DAMASO PEREZ; venezolano, mayor de edad, civilmente hábil,, comerciante, titular de la Cedula de Identidad Nº V-8.367.476, residenciada en Calle (teléfonos: 0416-782-7265); por la presunta comisión de los delitos de DIFAMACION E INJURIA , previstos y sancionado en el numeral 1, del articulo 442 y 444 del Código Penal Venezolano Vigente perpetrado en perjuicio de su honor yreputación (siendo necesario acotar, que los delitos de DIFAMACION E INJURIA, se encuentran establecidos en el Libro Segundo, Titulo IV –De los Delitos Contra las Personas, Capitulo III, articulo 240, de allí, que se considere un delito de acción privada en esencia). Y siendo así las cosas, el dicho de disposición procesal simple (Querella) se explana así:

PRIMERO:
DEL ALCANCE DE LA QUERELLA, ASICOMO DE LAS EXIGENCIAS PARA SU ADMISION; Y DE LA OPORTUNIDAD PARA CONSIGNAR LOS MEDIOS PROBATORIOS:

-I-
En la Sentencia Nº 1544, del 08/12/01, Expediente Nº 2000-1432, dictada con ponencia del Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, palabras más, palabras menos, entre otras cosas, determinó que la Querella sirve para instar el proceso penal, por un delito de acción pública, o de acción privada y siésta es presentada por la víctima ante el Juez de Control, éste ha de proceder a declarar la admisión o rechazo, notificando su decisión, tanto al Ministerio Público como al imputado, siendo el acto de desestimación una decisión recurrible ante la instancia superior, por vía del recurso ordinario y si es admitida deberá ser remitida al Fiscal del Ministerio Público.

-II-
En las Sentencias: 1) Nº2680, fechada 12/08/05, Expediente Nº 04-1204, emitido con ponencia del Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE; y 2) fechada 17/12/01, Expediente Nº 01-1536, dictada con ponencia del Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, respectivamente; expresiones más, expresiones menos, entre otras cosas, se estableció que la víctima no necesita querellarse para intervenir en el proceso, pero su actuaciónquedará limitada a los derechos procesales consagrádos en el artículo 120 del COPP; y en caso de hacerlo y la misma fuere admitida, adquirirá el carácter de Parte Querellante y ello lo faculta para solicitar todas las actuaciones que el ordenamiento jurídico permite, tales como requerir la aplicación de medidas de aseguramiento de los bienes (muebles e inmuebles) relacionados con el o los...