¿Quien mató a Rosendo?

Cada página de ¿Quién mató a Rosendo? reconstruye con precisión y objetividad una sucesión de hechos, con la lógica de cualquier investigación que se precie de seria. Pero lo que la hace única, y que le da la estampa de Rodolfo Walsh, es su denuncia constante hacia las autoridades que cometieron los crímenes que describe, y que luego se dedicaron a encubrir sistemáticamente. Crítica, irónica,inteligente y a la vez sencilla, esta obra tiene todos los ingredientes para hacerla imperdible.

El libro fue inicialmente una serie de notas publicadas por Rodolfo Walsh en el semanario “CGT” en 1968. Si bien se desarrolla, principalmente, en torno al tiroteo que se llevó a cabo en la confitería La Real de Avellaneda, su tema principal es lo que sucedía entonces al interior del sindicalismoperonista, luego de la última presidencia de Juan Domingo Perón en 1955, en donde se inició una feroz lucha de poder. La muerte a mansalva de Rosendo García, Domingo “el griego” Blajaquis y Juan Zalazar llevó a Walsh a iniciar una investigación basada en el testimonio de los sobrevivientes que se animaron a colaborar.

A nivel histórico, luego de la huída de Perón que había sido derrocado por unnuevo Golpe de Estado, se inicia en 1955 la autodenominada Revolución Libertadora a cargo del general Pedro Eugenio Aramburu. Como todo régimen militar, este no exceptuó la utilización de la violencia para terminar con el poderoso movimiento peronista, que había iniciado un período de resistencia, a la espera del retorno de su líder. A pesar de que su proscripción lo puso al margen del sistemaelectoral, el peronismo siguió siendo, aún desde la ilegalidad, el actor político más dominante en los sindicatos obreros. Y continuó así aún durante el gobierno de Arturo Frondizi, en el que se le levantó la proscripción para que el radical pudiera llegar a la presidencia en 1958.

Pero los sucesos que describe ¿Quién mató a Rosendo? se sitúan años después, luego del corto gobierno democrático deArturo Illia entre 1963 y 1966. En ese período tomó importancia Augusto Timoteo Vandor, el líder de los obreros metalúrgicos, quien se había convencido de que podría ser el nuevo Perón. Para ello, debía revalidar continuamente la figura mítica del líder y convencer a sus seguidores de que su retorno era imposible. Vandor tenía que calzar la “camiseta del peronismo”. Sus ansias de poder fueroncreciendo día a día, hasta llevarlo a tomar decisiones que parecían impensadas para un sindicalista del momento, como el hecho de apoyar y negociar el golpe militar que llevaría al poder a Juan Carlos Onganía.

La hipótesis central del autor reside en que la masacre de Avellaneda no se trató de un simple caso policial, sino que detrás de él se oculta la dirigencia del sindicalismo peronista que, conVandor, se había burocratizado y convertido en un poderoso aparato de poder, al servicio de intereses personalistas. Para Walsh, no se trató de un tiroteo sino que los atacados fueron masacrados por que estaban en contra del liderazgo y la política de Vandor. Y para poder quedar limpios, el gobierno militar colaboró con el ocultamiento y desmantelamiento de todas las evidencias. “... actuaron todos ocasi todos los factores que configuran al vandorismo: la organización gangsteril, la negociación de la impunidad en cada uno de los niveles del régimen, el aprovechamiento del episodio para aplastar a la fracción sindical adversa; y sobre todo la identidad del grupo atacado, compuesto por auténticos militantes de base”, resume Walsh en el prólogo.

Aquel fatídico día, los hermanos Villaflor,Zalazar, Blajaquis, Granato y otros compañeros llegaron a la confitería y ocuparon una mesa. Desde la otra punta del salón, los hombres de Vandor comenzaron a reparar en ese grupo de “trotskistas” porque consideraron que los estaban provocando. Agresiones que sólo ellos vieron. Luego de una orden de Vandor, sus delegados decidieron presionar a los sindicalistas para que se fueran. Al intentar...