Quien mato a rosendo?

http://elortiba.galeon.com

RODOLFO WALSH

¿QUIÉN
MATÓ
A ROSENDO?

EDICIONES

DE LA FLOR

Diseño de tapa: Oscar Smoje
Scan, OCR y Corrección: Ina
Primera edición: Editorial Tiempo Contemporáneo,
Buenos Aires, 1969.
Sexta edición: agosto de 1994
© Para esta edición Ediciones de la Flor S.R.L., 1984
Anchoris 27, 1280 Buenos Aires
Queda hecho el depósito que dispone la ley 11.723Impreso en Argentina
Printed in Argentine

ISBN N° 950-515-353-8

A la memoria de
Domingo Blajaquis
y Juan Salazar

NOTICIA PRELIMINAR

Este libro fue inicialmente una serie de notas publicadas en el semanario CGT a
mediados de 1968. Desempeñó cierto papel, que no exagero, en la batalla entablada por
la CGT rebelde contra el vandorismo. Su tema superficial es la muerte delsimpático
matón y capitalista de juego que se llamó Rosendo García, su tema profundo es el drama
del sindicalismo peronista a partir de 1955, sus destinatarios naturales son los
trabajadores de mi país.
La publicitada carrera de los dirigentes gremiales cuyo arquetipo es Vandor tiene su
contrafigura en la lucha desgarradora que durante más de una década han librado en la
sombra centenares demilitantes obreros. A ellos, a su memoria, a su promesa, debe
este libro más de la mitad de su existencia.
En el llamado tiroteo de La Real de Avellaneda, en mayo de 1966, resultó asesinado
alguien mucho más valioso que Rosendo. Ese hombre, el Griego Blajaquis, era un
auténtico héroe de su clase. A mansalva fue baleado otro hombre, Zalazar, cuya
humildad y cuya desesperanza eran tan insondables queresulta como un espejo de la
desgracia obrera. Para los diarios, para la policía, para los jueces, esta gente no tiene
historia, tiene prontuario; no los conocen los escritores ni los poetas; la justicia y el
honor que se les debe no cabe en estas líneas; algún día sin embargo resplandecerá la
hermosura de sus hechos, y la de tantos otros, ignorados, perseguidos y rebeldes hasta
el fin.
Lapublicación de mis notas en CGT mereció algunas objeciones, en particular de
ciertos intelectuales vinculados al peronismo. Existía según ellos el peligro de que la
denuncia-contra un sector sindical fuese instrumentada por la propaganda del régimen
contra todo el movimiento obrero. Se mencionaban precedentes: cinco días después del
episodio de Avellaneda, La Prensa había publicado un editorialtitulado “Entre Ellos”, que
exhalaba ese odio inconfundible, a veces cómico, que profesa contra la clase trabajadora
en general. Toda una cadena de editoriales posteriores, entre los que pueden señalarse
los del 17 de mayo de 1967 y 20 de marzo de 1968, reflejaron la inquietud del diario
ante el estancamiento del proceso judicial y su aparente deseo de que, se llegara a
esclarecer la verdady sancionar a los culpables. Me encontraba pues en peligro de
coincidir con La Prensa, cosa grave.
Supongo que los hechos ulteriores habrán disipado ese temor. Bastó que esta
investigación efectivamente aclarara lo sucedido para que la avidez de justicia de La
Prensa se aplacara y el editorialista se dedicase a la lucha contra la garrapata y la
vinchuca, o a graves reflexiones sobre “Docehombres para colocar un foco”, cuando
alcanzan trescientos tontos para escribir un diario.
El silencio que rodeó esta campaña1 prueba que el interés real de ese periodismo era
mantener el misterio que borraba las diferencias “entre ellos”. Cuando resultó que “entre
ellos” no estaban solamente algunos “dirigentes gremiales adictos a la tiranía depuesta”,
sino la policía, los jueces, el régimenentero, el desagradable asunto volvió al archivo.
Quedaba todavía una punta de objeción, que se expresaba así: Vandor, con sus
errores y sus culpas, era de todas maneras un dirigente obrero; el tiroteo de La Real, un
episodio desgraciado.
Si alguien quiere leer este libro como una simple novela policial, es cosa suya. Yo no
creo que un episodio tan complejo como la masacre de Avellaneda...