quiroga

ufeffQUIROGA:
• ¿Cuáles serian los elementos básicos que plantea el autor?
‐ Nacimiento del militarismo
‐ Aceptación social (la gente y los diarios) por el gde
‐ Propia incapacidad/decadencia de Isabel que favoreció al gde
‐ Incapacidad de los partidos políticos y los sindicatos de proponer una solución
• Objetivos inmediatos:
˗ poner fin a la subversión terrorista
˗se legitimaronmediante la teoría del “vacio del poder”
˗ en lo económico junto a José Alfredo Martínez de Hoz (ministro de economía) privatizar y subsidiar.
Objetivos a largo plazo:
˗crear un orden republicano estable, una nueva reorganización nacional.
• Idea de politización de los militares
Plantea que hay un proceso de pretorianismo, es decir, aceptación de los militares en la política.
• ¿Qué dice elautor sobre la participación de los civiles?
Dice que es un golpe cívico militar. Que detrás de los militares (que eran la cara visible) están los civiles y que no hubiera sido posible el golpe sin ellos.
•La junta militar asumió el poder el 24 de marzo de 1976 y estaba integrada por Videla (teniente general) Agosti (brigadier) y Massera (almirante). Se dividió el poder por igual en la juntamilitar nombrando un vocal por cada arma, es por eso que la división es tripartita. La existencia de un cuarto hombre estaba bajo la condición de que la persona que se eligiera como presidente de la nación no fuera al mismo tiempo integrante de la junta militar. Se estableció la separación entre el presidente y la junta militar, buscando así resguardar la división tripartita de poderes, pero estonunca se dio.
• ¿Cuáles fueron los documentos legales que rigieron en el gobierno en esta etapa?
Un triunvirato quienes elegían a un presidente que tenía que durar 3 años.
• ¿Cuál de las 3 fuerzas predomino?
Las fuerzas armadas más que nada Videla que además era presidente.
• ¿Qué roll le querían dar a los militares al final?
Que tengan capacidad de control, pero esto les salió mal.
•Planes políticos de Videla:
El general Díaz Bessone (era del corporalismo) se enfrenta con Martínez de Hoz (era liberal) y subsiste la idea de un partido oficial.
˗ Idea: hacer un partido cívico-militar (con civiles y militares) que compita con los demás.
˗ ¿de qué depende el partido oficial o el movimiento de opinión nacional?
Del dialogo con todos los sectores, para organizar el consensodel orden autoritario y también depende de la renovación de los sectores dirigentes.
Esto no se da y se plantea la convergencia/acuerdo donde los militares y civiles forman un partido político. (Los militares lo usaron como punto estratégico, donde proponían la defensa nacional y la defensa de la constitución y los civiles debían respetar las pretensiones de los militares).
• Lastransformaciones en la economía:
Como ministro de economía asumió el 2 de abril del 76 Martínez de hoz, en síntesis llevo a la argentina a una deuda externa altísima, inflación, destrucción de la industria nacional y el congelamiento de salarios. Sin embargo, logro permanecer en el cargo porque lo apoyaron: el presidente Videla y círculos financieros del exterior, más que nada Rockefeller y los gruposbeneficiados por el modelo económico argentino. A pesar de todo se dice que el gobierno de Videla no tuvo otro proyecto político, global y coherente que no fuera sostener decididamente el plan de reestructuración capitalista de Martínez de hoz.
• La violación organizada de los derechos humanos
El gobierno militar actuó torturando, maltratando y haciendo desaparecer gente. La postura de los militaresfrente a las denuncias de los derechos humanos fue negar sistemáticamente hasta que Videla exploto y puso en youtube un video hablando de los desaparecidos, era mucha su presión por parte de las familias de los desaparecidos y más que nada de las madres y abuelas de la plaza de mayo. Además en el año 1979 al asumir Carter quien hace presión por los derechos humanos y otras organizaciones que buscan...