Quti

Alan Barnard

1. Defina que es ser una sociedad cazadora recolectora y como mutó este concepto a través de la historia y el tiempo.
Se trata de sociedades cuya subsistencia se basa en la caza de animales salvajes, la recolección de plantas comestibles salvajes y la pesca. No poseen plantas o animales domesticados, excepto el perro. A lo largo del tiempo han vivido con diversos grados deintegración con sociedades agricultoras o pastoriles, con algunos de los cuales han intercambiado productos.
En la actualidad, puede hablarse de tres áreas de convergencia que definen a estas sociedades:
* la subsistencia
* las formas de organización social
* la cosmología y la visión del mundo.
Organización social:
La unidad básica es la BANDA, un grupo nómade de 15 a 50 personasrelacionadas por parentesco. Se trata de grupos igualitarios, en los que no existe un liderazgo formal (los jefes cumplen funciones más bien operativas), y éste es más flexible que en sociedades sedentarias. Tienen patrones de asentamiento diferenciales durante el año, de acuerdo a las estaciones, y una alta movilidad de los campamentos residenciales, además de distinta concentración poblacional (desdelas bandas nómades antes mencionadas hasta grupos de 300 personas). Tienen pocos bienes particulares (debido a la alta movilidad) y a su vez conciben a la tierra como un bien colectivo.
Tanto el compartir (base de la interacción social) como la reciprocidad generalizada (dar sin esperar un retorno inmediato) son las formas dominantes de las relaciones “cara a cara” en estas sociedades. Esta formade interacción fue definida como “Universal” por Sahlins (1965) y como “Comunismo Primitivo” por Morgan (1881). El ambiente en el que viven y actúan se considera como el lugar del que se reciben todas las cosas buenas, tanto las que satisfacen las necesidades físicas (alimenticias o de vestimenta), como las espirituales, en marcado contraste con la concepción occidental judeo-cristiana que ve alambiente como lugar hostil a ser conquistado.e partida, hábito, carácter o modo de ser
2. Según Barnard, cuáles son los aspectos en los que se diferencian el sistema de pensamiento cazador recolector del sistema de pensamiento acumulador. Defina los conceptos clave en cada uno de esos aspectos.

A fin de diferenciar el sistema de pensamiento cazador recolector del sistema de pensamientoacumulador, el autor recurre a cuatro temas específicos: la economía, las relaciones políticas, las relaciones de parentesco y las percepciones acerca de la tierra.
Estos temas representan aspectos de la cultura y la sociedad en los que se encuentran fuertes similitudes entre la mayoría de los cazadores recolectores y diferencias esenciales respecto de la mayoría de los no cazadores recolectores.También existen otros aspectos de la cultura que son más difíciles de definir, como el idioma, la religión y la música por ejemplo.

3. Siguiendo a Barnard caracterice las diferencias en las economías de sociedades con sistema de pensamiento cazador recolector y las de pensamiento acumulador.

Las relaciones económicas: Los cazadores recolectores valoran el acto de compartir, el no hacerloconstituye un acto de mala fe, es una actitud literalmente antisocial, ya que la sociedad misma se construye a partir del ideal según el cual todo se comparte con todos y quienes no lo hacen son puestos en ridículo.
La sociabilidad depende del acto de compartir y la acumulación constituye una ofensa para ello. Tal actitud ante el trabajo y el ahorro es totalmente contradictoria con la que presentan losmiembros de otras sociedades, en las que ocultan la acumulación, si bien reconocen su existencia. Aunque hay muchos pueblos pastores y agricultores tradicionales comparten de una manera más abierta que quienes están inmersos en culturas capitalistas, el acto de compartir en los cazadores recolectores tiene otra magnitud.
En el sistema de pensamiento de acumulación, ésta, se ve como algo social...