¿Qué incidencia tienen los derechos humanos en la soberania de los Estados?
El sistema internacional ha evolucionado a través del tiempo, asi mismo implicando factores esenciales a la globalización, los cuales afectan la soberanía de un Estado. Debido a que los Estados no poseen control total sobre sus fronteras y no conocen en su totalidad los movimientos de dinero, flujo depersonas y las consecuencias que esto implica poner en riesgo su soberanía interna, que parte de estructuras o planteamientos que inciden y/o regulan la vida en sociedad de cada nación.
Por otro lado las normas internacionales, tal y como lo son los derechos humanos ,los cuales son un elemento de carácter trasnacional, pueden llegar a transgredir la soberanía de un Estado debido a que el mismoestado “soberano” no ejerce una función eficaz y competente para proteger efectivamente estos derechos a sus ciudadanos , los cuales muchas veces son vulnerados por el mismo gobierno y sus instituciones , al no cumplir con la carta magna o constitución política y diferentes códigos en los cuales estos derechos se encuentran estipulados, de esta forma se comienza a vulnerar la soberanía internadebido a que diferentes organizaciones internacionales o incluso otros Estados creen prudente intervenir para así preservar la paz y mantener en la cúspide de normas a la norma internacional, evidentemente la soberania wesfaliana/wateliana pasa a un segundo plano debido a que otros Estados intervienen sociopolíticamente al incurrir en asuntos pertenecientes a un Estado estos actores (Estados uOrganismos internacionales), intervienen directamente cuando un Estado o un organismo internacional intervienen con milicias en otro cuando una ONG ejerce presión a un Estado para que este acate las normas internacionales.
El consejo de seguridad puede intervenir cuando este lo considere necesario, asi se afrima en el capítulo 7, articulo 41 de la carta de las naciones unidas estipula que: “elconsejo de seguridad podrá decidir qué medidas han de emplearse para ser efectivas sus decisiones sin el uso de la fuerza, y podrá instar a los miembros de las naciones unidas a que apliquen dichas medidas, que podrán comprender la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas , postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros mediosde comunicación, asi como las rupturas diplomáticas” , es decir que en aras de resguardar la seguridad de los estados, el consejo de seguridad siendo un organismo legítimo de la ONU puede intervenir cuando la seguridad y la paz se empiecen a vulnerar en una nación , sin embargo tener claro que los miembros de este comité cedieron parte de su soberanía cuando decidieron ser parte del consejo deseguridad de las naciones unidas, asi cumplir los propósitos del mismo.
lo que significa que de una manera u otra las decisiones del consejo de seguridad e incluso de otros organismos siempre pueden intervenir en la soberanía de los estados en ciertos casos que se consideren necesarios . Por ello se hace hincapié en las situaciones que los diferentes estados u organismos pueden interveniren la soberanía interna de un estado a excusa de preservar los derechos especialmente aquellos derechos que hacen referencia a los grupos étnicos y comunidades religiosas e ideológicas y que en muchas ocasiones tiene intereses secundarios como la búsqueda de nuevos pozos petroleros, establecer una ideología especifica bien sea política, religiosa, entre otros intereses que naciones potentesdisfrazan y persiguen al intervenir de manera política, militar, social, económica; Todo esto hace pensar que la soberanía en cualquiera de sus sentidos es violada por factores trasnacionales que no solo hacen referencia a la promoción y protección del derecho internacional humanitario sino a que también recibieron un mayor impacto desde la globalización que creó nuevos fenómenos tales como el...
Regístrate para leer el documento completo.