¿Qué Pasó Con La Polar?
Páginas: 3 (516 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
La Polar: “Creciendo junto a ti” o… ¿Gracias a ti?
La Polar es de las pocas empresas listadas en bolsa que no tiene controlador. En Chile la empresa promedio tiene un controlador conocido que poseeen promedio aproximadamente un 55% de la propiedad. En La Polar, el principal accionista individual tiene menos de 10%.
Si bien la polar es una empresa de comercio, el 47% de sus ingresos vienendel negocio financiero, osea, La Polar casi igualmente puede ser considerada una gran tienda o un establecimiento de crédito. Para financiar este negocio La Polar no recibe depósitos (no es banco),sino que financia emitiendo bonos y préstamos bancarios.
La Polar es una versión chilena de la crisis subprime, ya que esta era una empresa diluída cuyo foco de desarrollo eran segmentossocioeconómicos medios y bajos. Lo que ocurrió es que durante la crisis, ante el incremento de morosidad, la empresa reprogramó las cuentas impagas. Lo hizo de una manera tal que las reprogramaciones generabanutilidades. Lo que detonó el debacle es que el Sernac inició una acción judicial colectiva producto de la acumulación de reclamos.
Contra una masica acción de este tipo y ante la evidente ilegalidadde las reprogramaciones previas, lo más probable es que esas cuentas por cobrar se hagan a montos menores que los que reconocía la empresa. La estimación es que un 25% de esas cuentas no se podríancobrar porque su monto obedece a reprogramaciones y eventualmente tasas improcedentes, y fallaron muchos controles, además de los del directorio.
Pero… ¿Quiénes son los responsables?
Fallaronlos financistas de La Polar, quienes debían evaluar la capacidad de pago de la deuda contraída por ésta. Las clasificadoras de riesgo deben evaluar la capacidad de pago para los inversionistas endichos bonos.
Llama la atención el caso de los bancos. Al principal banco acreedor, La Polar le debía US$120 millones y al segundo US$105 millones. Esos dos y el resto proveen más de un tercio del...
La Polar es de las pocas empresas listadas en bolsa que no tiene controlador. En Chile la empresa promedio tiene un controlador conocido que poseeen promedio aproximadamente un 55% de la propiedad. En La Polar, el principal accionista individual tiene menos de 10%.
Si bien la polar es una empresa de comercio, el 47% de sus ingresos vienendel negocio financiero, osea, La Polar casi igualmente puede ser considerada una gran tienda o un establecimiento de crédito. Para financiar este negocio La Polar no recibe depósitos (no es banco),sino que financia emitiendo bonos y préstamos bancarios.
La Polar es una versión chilena de la crisis subprime, ya que esta era una empresa diluída cuyo foco de desarrollo eran segmentossocioeconómicos medios y bajos. Lo que ocurrió es que durante la crisis, ante el incremento de morosidad, la empresa reprogramó las cuentas impagas. Lo hizo de una manera tal que las reprogramaciones generabanutilidades. Lo que detonó el debacle es que el Sernac inició una acción judicial colectiva producto de la acumulación de reclamos.
Contra una masica acción de este tipo y ante la evidente ilegalidadde las reprogramaciones previas, lo más probable es que esas cuentas por cobrar se hagan a montos menores que los que reconocía la empresa. La estimación es que un 25% de esas cuentas no se podríancobrar porque su monto obedece a reprogramaciones y eventualmente tasas improcedentes, y fallaron muchos controles, además de los del directorio.
Pero… ¿Quiénes son los responsables?
Fallaronlos financistas de La Polar, quienes debían evaluar la capacidad de pago de la deuda contraída por ésta. Las clasificadoras de riesgo deben evaluar la capacidad de pago para los inversionistas endichos bonos.
Llama la atención el caso de los bancos. Al principal banco acreedor, La Polar le debía US$120 millones y al segundo US$105 millones. Esos dos y el resto proveen más de un tercio del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.