¿Qué Tan Bien Conoces a Mario Mateos?

QUEJOSO: MARIO VAZQUEZ z >A……. < 0 NEQUIZ
Amparo directo

H: TRIBUNAL COLEGIADO DEL
PRIMER CIRCUITO EN MATERIA
PENAL CON CEDE EN TLANEPANTLA DE BAZ
ESTADO DE MEXICO.

MARIO VAZQUEZ NEQUIZ quejoso por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones al interior del centro preventivo de readaptación social “DR. SERGIO GARCIA RAMIREZ” en ECATEPEC ESTADO DEMEXICO de esta ciudad, autorizándolas para oírlas al estudiante en derecho penal BENITO ANTONIO MATEOS TRUJILLO en términos de lo dispuesto por el ART 27 de la ley de amparo, ante ese H.TRIBUNAL compadezco y expongo:

Que, vengo a pedir el amparo y protección de la justicia de la unión en contra de las autoridades y actos que enseguida indico, por lo que ajustándome a los preceptos que rigen elpresente juicio de garantías, expreso:

I.- NOMBRE Y NOMBRE DEL QUEJOSO: ya se indicaron



II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO: no hay

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES: señalado como autoridad ordenadora a la H. _______________________ sala del tribunal superior de justicia de TLANEPANTLA DE BAZ ESTADO DE MEXICO con domicilio en Tlalnepantla de Baz colonia los reyes, Señalocomo autoridad ejecutora al C.Juez primero de lo penal de primera instancia en el distrito judicial de Tlalnepantla de Baz DEL ESTADO DE MEXICO con en numero de la CAUSA PENAL: 290/2002.

IV.- SENTENCIA DEFINITIVA: la dictada en el toca de apelación _________________ por la H. _____________ sala del tribunal superior de justicio del ESTADO DE MEXICO en Tlalnepantla de Baz.

V.- FECHA EN QUESE NOTIFICO LA SENTENCIA: la sentencia definitiva se me notifico el día _________ de ________

VI.- GARANTIAS VIOLADAS: artículos 14, 16 y 17 de la constitución federal.

VII.- LEY APLICADA INEXACTAMENTE: articulo 290 del código penal para el estado de México párrafo III vigente.

VIII.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: artículos 1º 14, 16, 19, 20 y 22 de la constitución federalANTECEDENTES



1.- el ministerio publico me acuso del delito de ROBO A CASA HABITACION y solicito al C.juez primero de primera instancia del distrito judicial de Tlalnepantla de Baz se girara orden de aprehensión en mi contra como presunto responsable del delito de ROBO A CASA HABITACION, previsto y sancionado por elarticulo 290 párrafo III del código penal para el estado de México.

2.- la responsable ejecutara giro la orden de aprehensión solicitada por la representación social, siendo aprehendido el suscrito el día ____________.

3.- se me dicto auto de formal prisión seguido la causa(o proceso, según el caso) por los trámites correspondientes, el C. Juez primero de lo penal dicto sentencia definitiva confecha ___________ condenándome a ____________ años de prisión y pagar una multa por la cantidad de__________________.

4.- inconforme con la sentencia definitiva, interpuse recurso de apelación, confirmando la responsabilidad ordenadora la sentencia de interior por medio de sentencia definitiva de fecha ______________________
derechos sin que el juicio que se me siguió se me haya cumplido lasformalidades esenciales del procedimiento.

CONCEPTOS DE VIOLACION


PRIMERO.- las responsabilidades violan en mi perjuicio las garantías de la legalidad, seguridad y
libertad consagradas en el artículo 14 de la constitución federal por que tratan de privarme de mi
libertadpersonal y de mis

Constituye una formalidad que para la existencia del delito de ROBO A CASA HABITACION, el apoderamiento de algo de forma ilícita y la obtención de lucro pero como estos no se dan, ya
que nunca fui aprendido ni con la cosa o un bien ajeno inmueble sin consentimiento de la persona
que pueda disponer de el conforme a la ley ya que no se comprobó en dichas diligencias que yo...