Racionalidad: Herramienta Útil A La Hora De Predecir Acciones En El Mercado

RACIONALIDAD: HERRAMIENTA ÚTIL A LA HORA DE PREDECIR ACCIONES EN EL MERCADO

Primera Entrega

Puerta Martínez Jessica. Grupo
Saldarriaga Ruiz Andrés Felipe. Grupo
Ramírez Zapata Richard Andrés. Grupo

Facultad de Ciencias Económicas
Economía Clásica

UDEA
2008
RACIONALIDAD: HERRAMIENTA ÚTIL A LA HORA DE PREDECIR ACCIONES EN EL MERCADO

HIPOTESIS
El actuar de las personas y elporqué del mismo es fundamental en el mercado capitalista, pero este actuar es tan complejo que no se puede decir exactamente que hará cada persona en el, sin embargo sí hay teorías desarrolladas a través del tiempo que pueden acercarse a predecirlas y así disminuir el riesgo y darle dirección al mercado.

Objetivo general
Exponer como la racionalidad contenida en diversas teorías es sumamenteimportante para la economía y es tan vigente como siempre

Objetivo específico
Estudiar la racionalidad desde la perspectiva de diferentes autores y teorías
Analizar la aplicabilidad de la racionalidad en el mercado

RESUMEN
Con base en varios artículos académicos sobre la elección racional, con especial atención a las ideas expuestas y recolectadas por J. Francisco Álvarez nos hemos dado a latarea de esbozar una breve revisión de lo que consideramos ha sido lo mas relevante con respecto a este tema. Analizando las ventajas y desventajas que ofrecen el individuo económico y social nos topamos que si bien el individuo económico se puede quedar corto a la hora de hacer alusión a la complejidad de las decisiones humanas, también puede ser la base sobre la cual sentar cualquier modelosociológico con detalles más complejos.

CUERPO PRINCIPAL
J. Francisco Álvarez en el capítulo titulado “Elección racional y racionalidad limitada” del libro “Sobre la economía y sus métodos (2009)”, toma como base la teoría de la elección racional -que hoy en día no solo se utiliza para el análisis económico, sino que tiene gran aplicación en otras ciencias sociales como la política- , y construyeun resumen histórico alrededor de ella, resaltando las criticas mas importantes y las contribuciones que estas podrían tener a la hora de formar un mejor modelo para analizar la conducta de los agentes en el mercado.
El punto de partida de Álvarez es la explicación que dan los neoclásicos del porque las personas elegimos entre esto y aquello, y resalta entre ellos (los neoclásicos) a Gary Beckerquien afirma que es la conducta maximizadora la que predomina en la elección racional, entonces, se entendería que hay mas de una opción para escoger, pero que habrá una entre estas que será óptima, y por la cual nos inclinamos. Ahora la pregunta es ¿Qué la hace óptima?, y la respuesta sería, depende. Depende del entorno, situaciones, las creencias, la educación y una serie de aspectos quedeterminarán lo que se hace llamar “conducta maximizadora”.
Así podemos notar que de acuerdo con el anterior enfoque, las acciones son racionales en la medida que son el método más eficiente para lograr unos fines previamente identificados por el individuo (racionalidad instrumental). Y para todos los autores esto resulta perfectamente aplicable al modelo económico de individuo, que presenta una curvade consumo continua, una información completa de precios y bienes y una estabilidad total de las preferencias, pero también concuerdan muchos en que este modelo es demasiado simplista y que su aplicación a otras ciencias y en algunas ocasiones a la economía podría derivar en grandes errores.
De esta manera podríamos decir que a lo largo del tiempo las críticas que se han hecho al modelo deelector racional económico van sobre todo dirigidas al afán simplista del planteamiento interno del individuo, el análisis estático que se hace de las situaciones en que este se desenvuelve y si son realmente racionales los objetivos que este individuo trata de optimizar.
Una de las primeras críticas que busco consolidar una mejor imagen interna del individuo fue la realizada por H. Simon, quien fue...