Radioactividad En Las Rocas

Los efectos nocivos para la salud humana provocados por los residuos procedentes de las precipitaciones nucleares han dado lugar a muchas controversias. Desde los que aseguran que la energía nucleares la alternativa a los combustibles fósiles, siempre con matices en lo que se refiere a la seguridad, hasta los que piensan que no es viable bajo ninguna condición. En cualquier caso, la evidenteacción acumulativa que tiene sobre los materiales orgánicos e inorgánicos se pone de manifiesto, por ejemplo, en los efectos mutágenos y cancerigenos que se describen en el ser humano, o por laacumulación que se produce en elementos como agua o suelo



Centrándonos en los suelos, hay trabajos que describen el alto poder de retención que este tienen sobre algunos elementos radiactivos, es elcaso del estroncio 90 y del cesio 137.



Profundizando un poco en estos elementos se sabe que los suelos ácidos fijan y retienen cantidades importantes de Sr90. El problema se acentúa cuando lossuelos presentan un complejo arcillo-húmico con alto grado de evolución, capaz, como ya sabemos, de retener cantidades importantes de elementos, entre ellos los radiactivos. Por ejemplo, la fracciónmineral de estos complejos llega a fijar el Cs137 en un grado tal que puede ser peligroso para la salud, aunque se trate de retenciones en cantidades traza. El Sr90 es más móvil en los suelos, por lo queen zonas lluviosas con suelos permeables, recordad, suelos con texturas gruesas, puede llegar a contaminar las aguas freáticas. Por otra parte, los elementos radiactivos pueden quedar retenidos, comoya dijimos, en los complejos y pasar a las plantas, lo que implica su acceso a la cadena trófica. El paso de Sr90 a los vegetales cultivados es más intenso en los suelos pobres en materia orgánica,de tal manera que la contaminación de remolacha es seis veces mayor en un suelo con 2,1% de materia orgánica que en otro con el10%.



Otro de los elementos que se está estudiando es el Radón y...