Rasgos Psicosociales De Rutter

El papel de los rasgos psicosociales
Michael Rutter
Algunos conceptos y controversias

Numerosos estudios de delincuentes juveniles y adultos emprendidos en el transcurso de este siglo hanreunido una enorme cantidad de testimonios según los cuales la delincuencia se asocia estadísticamente a una larga lista de factores de riesgo psicosociales. Estos abarcan hogares deshechos, familiasmonoparentales, progenitores adolescentes, discordia familiar, abusos o desatención, crianza coercitiva, falta de supervisión, delincuencia familiar, pobreza, gran tamaño de la familia, grupos decoetáneos delincuentes, deficiente escolarización y el vivir en una zona socialmente desorganizada (Farrington, 19950, 1996; Hirschi y Gottfredson, 1994; Junger-Tas, 1992; Loeber y Stouthamer-Loeber, 1986).En 1983, Rutter y Giller concluyeron que los hechos de estas asociaciones generales estaban tan bien establecidos y aceptados que no era necesario revisar los testimonios empíricos con detalle. Lapolémica se centró en la interpretación de las conclusiones en vez de en la realidad de estas asociaciones estadísticas. Se prestó especial atención a cinco cuestiones principales.
En primer lugar, seobservó que de todas las características familiares, la delincuencia de los padres mostraba la asociación más poderosa y robusta con la delincuencia del vástago (Farrington, Gundry y West, 1975;Robins y Lewis, 1966) y se dedujo que era necesario cuestionar si las asociaciones representaban una mediación genética o ambiental. La solidez de la asociación se mantiene (Farrington et al., 19960; Rowey Farrington, 1997), pero la necesidad de considerar la posibilidad de una mediación genética se ha vuelto mucho más clara (Plomin, 1994; Plomin et al, 1997). Ahora se dispone de abundantes pruebasde que muchas asociaciones anteriormente atribuidas a influencias ambientales están al menos en parte genéticamente mediadas. En consecuencia, consideraremos este tema con mayor profundidad.
En......