Rawls, teoria d ela justicia

I)John Rawls, es considerado uno de los teóricos políticos que tienen más importancia en la segunda mitad del siglo anterior. "Una teoría de la Justicia" publicada en 1971 y siendo esta su obra maestra, fue alcanzando mayor seguimiento pero a la vez, mas crítica a sus postulados.
Tras la crisis de los paradigmas, la filosofía o teoría política padeció un receso tal que parecía anunciar sudesaparición del ámbito del debate teórico. A esta situación contribuyó, la dominación de las teorías utilitaristas en el estudio político y social con un carácter teleológico por un lado así como consecuencialista por el otro.
Este autor, centró sus estudios en principios que hacen hoy en dia, la ignorancia de la política actual, ya que estos yacen en la consolidación racional de los principios entreconviviencia política y social.
Centrándonos en la pregunta formulada, se crea una contradicción sobre si Rawls es postmoderno o moderno, pero tras leer documentos y analizar los contenidos de John Rawls, diría que tiende mas a la postmodernidad.
Modernidad: El concepto de Modernidad designa, en principio, un determinado período cronológico que abarca los últimos cinco siglos. La presunción deque, a lo largo de esos siglos, pueden mantenerse ciertos rasgos como permanentes, indicaría el supuesto de la existencia de criterios no estrictamente cronológicos en vista a su definición y, por tanto, el recurso a caracteres de contenido y de tipo histórico. El concepto puede abordarse desde distintos puntos de vista, según consideraciones de tipo estético, filosófico, político, etc. Desde elpunto de vista filosófico-político, la Modernidad se centra en racionalizar la sociedad, en romper todos los moldes sobre las comstumbres y pensamientos, han ocasionado una burocratización o dominio de las organizaciones sobre la personalidad individual, de manera que las sociedades modernas se han erigido en verdaderas jaulas de hierro para ese individuo.
Postmodernidad: Se conoce comopostmodernidad un conjunto de fenómenos e ideas que emergen desde la segunda mitad del siglo XX, configurando el mundo de forma determinante a principios del siglo XXI. Desde una actitud filosófica crítica frente al discurso Moderno que pone en cuestión las epistemologías fuertes centrándose en la deconstrucción etimológica de los relatos con los que la Modernidad se cuenta a si misma y desnudando susignificado en términos de poder social constituyente de identidad. Esta posición filosófica que conduce a un inevitable relativismo epistemológico servirá de sustento legitimador a la explosión de subjetividades que caracterizará el periodo histórico marcado por el fin de la guerra fría (1989) y la expansión de Internet. Desde el punto de vista histórico caracterizado por la multiplicación de agentes,subjetividades y discursos. Tras la caída del muro de Berlín (1989) se hace evidente el fin de la era polar.
Antimodernidad: Es una sintesís entre modernidad y tradicionalismo, una reactivación de las ideas ilustradas, que apareció al provocarse la total ruptura del movimiento moderno. Se sobrentiende con ello, que se cuestiona todo lo relacionado con la racionalidad, se intenta evadir la razóny basar sus ideas en otros pensamientos anteriores. Desde un punto de vista político, el antimoderno no cree en la democracia sino todo lo contrario. El pensamiento antimoderno, considera que el hombre tiene una dimensión matafísica y espiritual.

II)Para Rousseau, autor del contrato social, nace con él una nueva forma de política, basada en la voluntad general, y en el pueblo como soberano. Laúnica forma de gobierno legal será aquella donde todo el pueblo legisle, sin ser tan importante la forma de gobierno. Sus ideas se fundamentan en la libertad natural del hombre, y estan presentes en la obra de Rawls , sobre todo la de legitimidad.
John Locke, es considerado el padre del liberalismo moderno. Este,l sostiene que la soberanía emane del pueblo, que todos los derechos que ahora...