razones para el socialismo

Razones para el socialismo
Este libro trata de cómo poder aplicar los objetivos de emancipación de la tradición socialista. Nos hace una amplia pasada por las diferentes propuestas y todas ellas chocan con dos problemas, el primero es saber desde la perspectiva socialista que tipo de sociedad era la buena sociedad, y una vez sabido, modificarla. También uno de los temas que más me hainteresado del libro es la parte en donde cohen intenta mostrarnos un socialismo atractivo para la mayoría de las personas mediante un modelo campamento. Realmente la comparación es asombrosa y fácil de entender. También nos habla de los principios que definen al socialismo.
Alistair Cookegran, comentarista con ideologías centro derechas nos comenta que el ideal del socialismo volverá a la historiahumana por el gran atractivo de sus principios, tales como la cooperación y la igualdad.
Los socialistas reconocen el valor de la cooperativa y la igualdad, pero no confían en que algún día se podrá hacer efectivo esos valores.
Einstein decía que el socialismo es el intento humano de superar y avanzar sobre la etapa depredadora del desarrollo humano. Los intentos de ir más allá del carácterdepredador de las sociedades de mercado ha fracasado hasta ahora, no por eso se ha de dejar de intentarlo.
En mi opinión el hombre con el afán de conseguir unos beneficios económicos, no ha tenido en cuenta otros factores que pueden destruir incluso a sus semejantes, “el hombre se destruye por el propio hombre”. Aun así, existen algunos principios tales como el socialismo, en el que el hombre siguesiendo lo fundamental en una sociedad que parece haber olvidado que todos tenemos derecho a unas mismas oportunidades.
La tradición socialista plantea dos problemas fundamentales, el primero que sociedad es la buena sociedad desde una perspectiva socialista y segundo, como modificar la presente sociedad en su dirección.
Hoy día la tradición socialista ha quedado tapada por un liberalismoprogresista, que sí reconoce unas medidas igualitarias pero no una discontinuidad con la sociedad capitalista, dicho de una forma económica, hoy día no habría una diferencia esencial entre socialismo y liberalismo más o menos igualitario que inspira al partido demócrata norteamericano. Existen diferencias importantes que impiden disolver al socialismo en la tradición liberal, entre las cualesdestaca la idea de en qué consiste una buena sociedad.
Se habla de que el futuro de la izquierda está en quiebra en los países socialistas. También se atacó a la izquierda, que en defensa del Estado de Bienestar solo podía introducir reformas en las sociedades capitalistas en contra de los aspectos antisolidarios, pero el Estado de Bienestar no era sostenible y necesitaba reconstruir la sociedadcivil de los servicios sociales mediante la privatización de los servicios sociales o la flexibilidad de los mercados laborales, y se pretendía dejar a las familias con su problema de bienestar. Esto era un cambio de perspectiva, ya que las políticas bienestadistas se consideraban que no son justas. Se pasa de un no se puede a un no se debe. La izquierda busca desde que principios, instituciones yde qué modo, se puede organizar la vida compartida.
En mi opinión el Estado de Bienestar era esa protección que daba tranquilidad a los ciudadanos ante cualquier situación extrema, desde una enfermedad hasta el despido del empleo. Y también creo que era insostenible porque ha ido tomando fuerza el capitalismo y ha dado paso a una sociedad libre y todo ello ha creado una reacción en contradel Estado.
Cuando hablamos de socialismo necesitamos identificar los valores de la izquierda. Ésta nos muestra dos funciones, en primer lugar valorar el presente y para ello critica la sociedad capitalista con sus desigualdades económicas y de poder, y en segundo nos señala un horizonte, una idea de cómo debe organizarse la sociedad, tales como principios, formas…
Los valores guían las...