RCHIVO

Revista Electrónica de Psicología Social «Poiésis»
ISSN 1692−0945
Nº 18 – Diciembre de 2009

LA PSICOLOGIA SOCIAL: UNA APROXIMACIÓN DESDE LA
PERSPECTIVA IDEOLÓGICA

Néstor Raúl Porras Velásquez1
RESUMEN
En este breve escrito se pretende, en general, describir y analizar la relación entre la psicología
social y la ideología. Particularmente, se busca iniciar una reflexión académica quegire alrededor
de la ideología como el objeto de estudio de esta disciplina, y con ello abrir el debate en torno a
dicha propuesta. Para ello se recurre a los planteamientos de los reconocidos psicólogos sociales
Ignacio Martín-Baro y Serge Moscovici, principalmente.
Palabras claves: psicología social, ideología y subjetividad.

“Una cuestión critica ineludible es la autorreflexión sobre lasformas en que nuestros discursos o
nuestras practicas científicas y profesionales, están contribuyendo a reproducir aquello mismo
que criticamos y buscamos transformar”.

INTRODUCCIÓN

Como se ha dicho en ocasiones anteriores, hablar de psicología es, de
entrada, un asunto difícil debido al inevitable encuentro con una disciplina
científica versátil y en construcción. Cuando se aborda loque se ha
denominado como psicología social, este problema se complejiza aun más por
la inclusión de los elementos ideológicos de lo aparentemente subjetivo.

Ahora bien, desde el análisis del encargo social en cada rama de la
psicología y particularmente en el de la psicología social, Braunstein (1978),
asegura que la psicología opera como un aparato ideológico de todos los
1

Psicólogo,Universidad Nacional de Colombia. Director nacional de psicología de la UAN.
Correos: n.porras.69@hotmail.com directornacional.psicologia@uan.edu.co
Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 18 – Diciembre de 2009.
http://www.funlam.edu.co/poiesis

Néstor Raúl Porras

2

aparatos del Estado (ideológicos, represivos y técnicos) y el encargo social que
debe cumplir consiste en evitar que en ellos,sea necesario recurrir a la
violencia física de los aparatos represivos. Así, la psicología, contribuye a
ocultar y deformar la relación existente entre los sujetos ideológicos y los
procesos sociales de los cuales son ellos los soportes e indirectamente, a
mantener el orden social imperante.

En este sentido, se puede afirmar que la psicología ofrece instrumentos
técnicos y racionalizacionesideológicas como respuesta a una demanda social
explicita proveniente de necesidades planteadas en la organización de la
producción. La demanda explicita consiste entonces en cambiar a las personas,
grupos o instituciones. Simultáneamente había una demanda implícita que
consiste en mantener y reproducir las relaciones de producción imperantes en
una formación social, previniendo ycombatiendo todo posible cambio o
transformación profunda en la estructura que sostiene a quienes detentan el
poder. Surge en este contexto la pregunta por la labor del psicólogo como
agente de cambio y transformación social. En pocas palabras, agente de cambio
de ¿qué y por supuesto, de quién?

En síntesis, de acurdo con Braunstein, el instrumento principal con el
que actúa la psicología comoaparato ideológico es la violencia simbólica y solo
secundariamente recurrirá a la violencia física (por ejemplo, la reclusión de un
“sujeto peligroso”). Esta afirmación esta en correspondencia plenamente con el
planteamiento de Zizek (2008), respecto a que “la ideología funciona cuando es
invisible”. Cuando hace parte de nosotros mismos, cuando se asume como algo
natural.

La psicología socialNo es fácil dar una respuesta a la pregunta sobre qué es la psicología
social, que deje plenamente satisfechos a todos los investigadores de las
ciencias sociales, sin embargo, algunos autores han planteado sus respuestas
con el propósito de captar la esencia de este campo de estudio. En este
sentido, Gordon Allport afirmo, hace mucho tiempo, desde los propios inicios
de la psicología...