Realidad Colombiana
Páginas: 5 (1031 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2012
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REGIONAL DEL CARIBE CURC
NOMBRE: JACQUELINE RAMIREZ VALENCIA
MATERIA: INSTITUCIONES FINANCIERAS
ENSAYO: LA MISIÓN KEMMERER
FECHA : NOVIEMBRE 15 DE 2010
TITULAR MATERIA: YARISMA TOCARIA
La carencia de un sistema administrativo y financiero en nuestro país, la creación mediante una ley del banco de la republica y la autorización para traer una misiónde técnicos que organizara el sector administrativo y financiero del país, que pasaba por un mal momento debido a la crisis de 1921, trajo a Colombia durante el mandato de Pedro Nel Ospina, la misión Kemmerer, la cual estaba conformada por el profesor Edwin Kemmerer, de ahí su nombre, economista estadounidense especialista en finanzas quien vino al país con 4 asesores más los cuales fueronaceptados sin reparo alguno por el Ministro Enrique Olaya.
Kemmerer que encabezaba el grupo de técnicos en finanzas, dejó claro que su misión sería de carácter consultivo, lo que no comprometía al gobierno en decisión alguna, se trataría de dar el mejor consejo sobre todos los asuntos que fueran sometidos a su consideración, que para ello la misión estaría en la libertad de consultar y tomaropiniones entre personas de todas las clases, sin tener en cuenta, la naturaleza de sus actividades, su nacionalidad y filiación política, que de acuerdo a la información recogida tomarían una decisión y tendrían la libertad de hacer al gobierno las recomendaciones más convenientes para su país, el cual estaría en la capacidad y libertad de aceptar o rechazar las indicaciones parcial o totalmente.Dado que la misión dejo de ser de carácter consultivo y paso a ser de carácter legislativo, favoreció las críticas de la oposición y esta fue catalogándola de innecesaria e incluso peligrosa lo que la hizo merecedora de un sin número de opiniones a favor y en contra por parte de expertos de diferentes sectores y periodistas, las cuales eran publicadas en los diferentes diarios de circulaciónmasiva, los más prudentes esperaban que la misión dejara métodos sanos de administración, mas que altos principios de finanzas, por otra parte otros diarios auguraban un completo fracaso y la vieja guardia consideró que la misión atentaba con la soberanía nacional, pero la mayoría llegaban a la misma conclusión, que la responsabilidad de la situación del país era cuestión de todos los ciudadanos,en especial de la administración, el contrabando, el peculado burocrático y la desorganización. Aun así el presidente le brindó todo el apoyo necesario. Hoy de 87 años después, de la llegada de la misión a pesar que la misma no solo influyó en la economía, se puede decir que los problemas son muy similares, el país pasa por una crisis económica y financiera en la que han influido muchasentidades recaudadoras de dinero no autorizadas que a pesar de las normas y leyes establecidas desde tantos años no ha sido capaces de controlar esta situación y según la historia desde 1921 se conocen casos como los que se viven hoy, donde los incautos ahorradores dejan su dinero con la ilusión y esperanza de un mejor futuro, terminando prácticamente en la calle.
La misión duro 5 meses, susrecomendaciones se convirtieron en leyes, que sirvieron para organizar el banco emisor, crearon la Superintencia Bancaria para regular los establecimientos bancarios, se reorganizó el funcionamiento de las aduanas y se estableció la recaudación de rentas nacionales a través de la Ley de Timbre, con la Ley de Impuestos sobre la Renta, se organizó el recaudo tributario, se transformó la antigua Corte deCuentas en la Contraloría General de la República con la Ley de Contraloría y la Ley sobre fuerza restrictiva del presupuesto, que limitó las facultades del Parlamento para ordenar el gasto público dejando la iniciativa en manos del poder Ejecutivo, todos estos cambios iniciaron una reestructuración administrativa.
A pesar que la inconformidad de los bancos era total y sentaron su protesta en...
NOMBRE: JACQUELINE RAMIREZ VALENCIA
MATERIA: INSTITUCIONES FINANCIERAS
ENSAYO: LA MISIÓN KEMMERER
FECHA : NOVIEMBRE 15 DE 2010
TITULAR MATERIA: YARISMA TOCARIA
La carencia de un sistema administrativo y financiero en nuestro país, la creación mediante una ley del banco de la republica y la autorización para traer una misiónde técnicos que organizara el sector administrativo y financiero del país, que pasaba por un mal momento debido a la crisis de 1921, trajo a Colombia durante el mandato de Pedro Nel Ospina, la misión Kemmerer, la cual estaba conformada por el profesor Edwin Kemmerer, de ahí su nombre, economista estadounidense especialista en finanzas quien vino al país con 4 asesores más los cuales fueronaceptados sin reparo alguno por el Ministro Enrique Olaya.
Kemmerer que encabezaba el grupo de técnicos en finanzas, dejó claro que su misión sería de carácter consultivo, lo que no comprometía al gobierno en decisión alguna, se trataría de dar el mejor consejo sobre todos los asuntos que fueran sometidos a su consideración, que para ello la misión estaría en la libertad de consultar y tomaropiniones entre personas de todas las clases, sin tener en cuenta, la naturaleza de sus actividades, su nacionalidad y filiación política, que de acuerdo a la información recogida tomarían una decisión y tendrían la libertad de hacer al gobierno las recomendaciones más convenientes para su país, el cual estaría en la capacidad y libertad de aceptar o rechazar las indicaciones parcial o totalmente.Dado que la misión dejo de ser de carácter consultivo y paso a ser de carácter legislativo, favoreció las críticas de la oposición y esta fue catalogándola de innecesaria e incluso peligrosa lo que la hizo merecedora de un sin número de opiniones a favor y en contra por parte de expertos de diferentes sectores y periodistas, las cuales eran publicadas en los diferentes diarios de circulaciónmasiva, los más prudentes esperaban que la misión dejara métodos sanos de administración, mas que altos principios de finanzas, por otra parte otros diarios auguraban un completo fracaso y la vieja guardia consideró que la misión atentaba con la soberanía nacional, pero la mayoría llegaban a la misma conclusión, que la responsabilidad de la situación del país era cuestión de todos los ciudadanos,en especial de la administración, el contrabando, el peculado burocrático y la desorganización. Aun así el presidente le brindó todo el apoyo necesario. Hoy de 87 años después, de la llegada de la misión a pesar que la misma no solo influyó en la economía, se puede decir que los problemas son muy similares, el país pasa por una crisis económica y financiera en la que han influido muchasentidades recaudadoras de dinero no autorizadas que a pesar de las normas y leyes establecidas desde tantos años no ha sido capaces de controlar esta situación y según la historia desde 1921 se conocen casos como los que se viven hoy, donde los incautos ahorradores dejan su dinero con la ilusión y esperanza de un mejor futuro, terminando prácticamente en la calle.
La misión duro 5 meses, susrecomendaciones se convirtieron en leyes, que sirvieron para organizar el banco emisor, crearon la Superintencia Bancaria para regular los establecimientos bancarios, se reorganizó el funcionamiento de las aduanas y se estableció la recaudación de rentas nacionales a través de la Ley de Timbre, con la Ley de Impuestos sobre la Renta, se organizó el recaudo tributario, se transformó la antigua Corte deCuentas en la Contraloría General de la República con la Ley de Contraloría y la Ley sobre fuerza restrictiva del presupuesto, que limitó las facultades del Parlamento para ordenar el gasto público dejando la iniciativa en manos del poder Ejecutivo, todos estos cambios iniciaron una reestructuración administrativa.
A pesar que la inconformidad de los bancos era total y sentaron su protesta en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.