realidad ecologica y temática plastica

La realidad ecológica y la temática plástica

En las últimas décadas del SXX aparecen ciertas tendencias artísticasque comienzan a
incorporar la idea de la preservación del planeta, haciéndose eco de la relevancia que va
adquiriendo este tema también en la sociedad.
Determinados debates rondan esta idea que lo puedo traducir como un despertar de la
conciencia que comprende el sentido detrayectoria finita de nuestro género debido al límite
de los recursos naturales y de nuestra acción sobre ellos.
Las décadas del 60´ y 70´son punto de partida de las tendencias artísticas como el “Land Art”,
que se encargan de evidenciarlo en su producción. La interacción con el medio ambiente de
instalaciones degradables por la exposición directa a los agentes climáticos, pretende
reflexionaracerca de estas cuestiones, pero por el contrario, algunas de sus obras evidencian
hoy día, un disturbio del estado natural de las cosas denotando lo perdurable de una
manifestación física artificial impuesta por el hombre….Nada nuevo, si pensamos en las
construcciones megalíticas de Stonehenge, pues la vida en este planeta es,
fundamentalmente, una relación de ida y vuelta entre nuestrasactividades y los sistemas bioambientales. La forma en que interactuamos con ellos provoca acciones y reacciones. Es una
combinación simbiótica e inevitable de naturaleza y cultura, que, hoy por hoy, creo que está
bastante desequilibrada.

Robert Smithson, Spiral Jetty, imagen 1970

Robert Smithson, Spiral Jetty, imagen 2005

Megalítico Stonehenge

Más adelante, en los 80´, nuevasconsideraciones van surgiendo: calentamiento global,
recursos no renovables, deficiencia energética, sustentabilidad, contaminación, reciclaje, etc…
y junto a ellas, nuevas configuraciones sujetas a sus conceptos.

¿Qué tipo de reflexiones mueven a las formas en este campo?
¿Cuál es la materia prima de la forma?
¿Cómo adquiere sentido en la producción artística?

De todos aquellos nuevos conceptos,creo no equivocarme al decir que el que tomó más
fuerza en la plástica es la noción del reciclado y todo su repertorio de concientización de la
reutilización de los desechos, la acumulación de desperdicios en las sociedades de consumo y
su postura crítica hacia ellas.
El sentido que adquieren en la producción del arte los puedo clasificar en dos grandes grupos,
que refieren ambos a casos demímesis:
Por un lado, mímesis en relación a la propia madre naturaleza por medio de la
aglomeración “formal” de residuos,logrando expresiones que remiten a lo natural, a un medio
orgánico, pero que se materializa con desechos inorgánicos…
Y por el otro, mímesis con el propio pasado artístico, es decir, con la reproducción de obras
conocidas o de la insistencia en mantener las temáticas del arteclásico, demostrando, en
definitiva, que se puede utilizar otro medio para lograr un mismo fin…
En general, encuentro coincidencias en el criterio de destacar el signo plástico de carácter
individual que posibilita la manifestación física y que sostiene esa impronta ante la
configuración total de la obra, por ser justamente, el engranaje impulsor de este discurso
atístico.
Los elementos dedesecho o descarte que se constituyen sistemáticamente en pos de una
nueva entidad con resultados figurativos (la mayoría de las veces), se alinean en un
pensamiento lógico en relación a la síntesis comunicacional, tal vez con el objetivo que éste
alcance el carácter popular que el tema merece.
Así, queda explícito el primer nivel del mensaje gracias al material empleado (materia prima dereconocido origen), y el segundo nivel, que tiene que ver con el encuadre o finalidad en cuanto
a la temática abordada, fácilmente identificable.Es decir, que adquieren igualdad de
importancia tanto la legibilidad de la individualidad de los componentes, como la significancia
de la obra en su totalidad para que el mensaje logre el impacto y alcance buscado.

Escultura de pez con tazas de...