Realidad

1. Caracterice, en forma breve, los conceptos de paradigma y de revoluciones científicas en Kuhn.

Un paradigma es la concepción del objeto de estudio de una ciencia acompañada de un conjunto deteorías básicas sobre aspectos particulares de ese objeto. Ese contenido define los problemas que deben investigarse, la metodología por emplear y la forma de explicar los resultados de lainvestigación. El paradigma con esas características es aceptado por una comunidad científica determinada que así se diferencia de otra.

Las revoluciones científicas se consideran como aquellos episodios dedesarrollo no acumulativo en que un antiguo paradigma es reemplazado completamente o en parte por otro nuevo e incompatible... las revoluciones científicas se inician con un sentimiento creciente, tambiéna menudo restringido a una estrecha subdivisión de la comunidad científica, de que el paradigma existente ha dejado de funcionar adecuadamente en la exploración de un aspecto de la naturaleza.

2.¿En qué consisten los programas de investigación de Lakatos? ¿Por qué un cierto programa es reemplazado por otro?

Lakatos sostiene que el cambio no se produce como consecuencia del análisis lógicode los enunciados científicos, como lo pretende Popper, dice él, porque unos "programas de investigación", que denomina progresivos desplazan a otros denominados regresivos. los programas son capacesde predecir hechos nuevos, desconocidos hasta un momento dado, los regresivos, en cambio, utilizan teorías que explican hechos conocidos, en tal caso, los científicos tienden a alinearse con losprimeros

3. ¿Por qué, según Feyerabend, no es posible comparar un programa de investigación con otro? ¿En qué consiste el anarquismo metodológico del autor?

En su crítica a Lakatos sostiene que laeliminación de unos programas de investigación por otros (los programas regresivos por los progresivos) implica que esos programas pueden compararse entre sí. Tal comparación sólo sería posible si...