Realismo De Galdós: El Amor En La Obra Marianela
Páginas: 5 (1225 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2011
El presente estudio tiene por objetivo analizar la obra realista Marianela (1878) de Benito Pérez Galdós bajo el punto de vista del sentimiento que envuelve y de la construcción de los personajes principales, Pablo Panálguilas y el personaje homónimo a la obra de género realista.
Inicialmente es importante hacer una reflexión acerca de algunos aspectos relevantes de este período literario enEspaña, puesto que eso será fundamental para la mejor comprensión del análisis que se propone.
El Realismo sucede el Romanticismo, presentando en su desarrollo un cierto cambio ideológico con respecto a este último. Según Haro, (1988, p. 479), podemos citar tres cambios del Romanticismo para el Realismo:
En primer lugar porque renuncia al exaltado protagonismo afectivo y lirico del autor. Ensegundo lugar porque suprime la distancia histórico-cronológica entre el escritor, el lector y el argumento de la obra; el Realismo asume su entorno como tema novelable. En tercero lugar desaparece el propósito maniqueo de una brutal escisión entre personajes positivos y negativos.
En el Realismo se exige una observación más profundizada de la sociedad, se escriben cosas de los hombres, “comoson”, “como deben ser”. Bajo este punto de vista comenta Haro (1988, p. 480), “ podríamos decir que el Realismo supone un momento trascendental en la historia de la literatura porque, por primera vez, la sociedad deja de ser el pretexto de la literatura para convertirse simplemente en el texto”.
Y es justo en este aspecto que la obra Marianela, mismo siendo una novela Realista, se distingue de lamayoría de las obras de su autor, ya que presenta un aspecto mucho más psicológico en la construcción de sus personajes que social. Según Ricardo Gullón, (1983, p. 157):
Galdós está interesado en algo más que los usos y la historia: su mayor pasión es el conocimiento de las almas, y siento por ellas una simpatía activa, una atracción estimulante que le inicia a seguir con amorosa curiosidad laspasiones reveladoras.
Galdós, de una manera muy rica y con detalles, es capaz de conducir el lector a una percepción muy sensible de la realidad de los personajes, acercándole significativamente de la obra. Bajo esta capacidad del autor nos habla Beth Brait, ( 1985, p.66):
Quando pensamos nas personagens que povoam a tradição literária e que nos toca tão de perto que temos a impressão de teremexistido numa dimensão que as torna imortais e capazes de falar eternamente das inúmeras possibilidades de existências do homem no mundo, tocamos necessariamente no poder de caracterização de seus criadores.(...) A sensibilidade de um escritor, a sua capacidade de enxergar o mundo e pinçar nos seus movimentos a complexidade dos seres que habitam realizam-se na articulação verbal.
En este punto lagenialidad de Galdós nos confunde, puesto que los personajes son construcciones lingüísticas friccionarias creadas por él, no existiendo en el ámbito real. Sin embargo, y a pesar de eso, son capaces de ser confundidos con personas de carne y hueso. Beth Brait (BRAIT, 1985, p.52) habla de la importancia del trabajo lingüístico cuando se refiere a la personificación: “a materialidade desses seressó pode ser atingida através de um jogo de linguagem que torne tangível a sua presença e sensíveis os seus movimentos”. Es con este artificio que se crean estos personajes tan próximos de lo real.
También es necesario citar Aristóteles, que mucho reflejó sobre la construcción del personaje y su verosimilitud. Según él (ARISTÓTELES apud Brait, p. 30):
Verossimilhança é a qualidade de umanarrativa de parecer ser verdadeira, mesmo dizendo coisas impossíveis para a realidade do leitor. Ser verossímil significa parecer verdadeiro, construir sua própria verdade e se manter coerente com ela.
Retomando Beth Brait (1985, p.51), sobre la verosimilitud ella nos apunta:
“Ao encarar a personagem como ser fictício, com forma própria de existir, os autores situam a personagem dentro da...
Inicialmente es importante hacer una reflexión acerca de algunos aspectos relevantes de este período literario enEspaña, puesto que eso será fundamental para la mejor comprensión del análisis que se propone.
El Realismo sucede el Romanticismo, presentando en su desarrollo un cierto cambio ideológico con respecto a este último. Según Haro, (1988, p. 479), podemos citar tres cambios del Romanticismo para el Realismo:
En primer lugar porque renuncia al exaltado protagonismo afectivo y lirico del autor. Ensegundo lugar porque suprime la distancia histórico-cronológica entre el escritor, el lector y el argumento de la obra; el Realismo asume su entorno como tema novelable. En tercero lugar desaparece el propósito maniqueo de una brutal escisión entre personajes positivos y negativos.
En el Realismo se exige una observación más profundizada de la sociedad, se escriben cosas de los hombres, “comoson”, “como deben ser”. Bajo este punto de vista comenta Haro (1988, p. 480), “ podríamos decir que el Realismo supone un momento trascendental en la historia de la literatura porque, por primera vez, la sociedad deja de ser el pretexto de la literatura para convertirse simplemente en el texto”.
Y es justo en este aspecto que la obra Marianela, mismo siendo una novela Realista, se distingue de lamayoría de las obras de su autor, ya que presenta un aspecto mucho más psicológico en la construcción de sus personajes que social. Según Ricardo Gullón, (1983, p. 157):
Galdós está interesado en algo más que los usos y la historia: su mayor pasión es el conocimiento de las almas, y siento por ellas una simpatía activa, una atracción estimulante que le inicia a seguir con amorosa curiosidad laspasiones reveladoras.
Galdós, de una manera muy rica y con detalles, es capaz de conducir el lector a una percepción muy sensible de la realidad de los personajes, acercándole significativamente de la obra. Bajo esta capacidad del autor nos habla Beth Brait, ( 1985, p.66):
Quando pensamos nas personagens que povoam a tradição literária e que nos toca tão de perto que temos a impressão de teremexistido numa dimensão que as torna imortais e capazes de falar eternamente das inúmeras possibilidades de existências do homem no mundo, tocamos necessariamente no poder de caracterização de seus criadores.(...) A sensibilidade de um escritor, a sua capacidade de enxergar o mundo e pinçar nos seus movimentos a complexidade dos seres que habitam realizam-se na articulação verbal.
En este punto lagenialidad de Galdós nos confunde, puesto que los personajes son construcciones lingüísticas friccionarias creadas por él, no existiendo en el ámbito real. Sin embargo, y a pesar de eso, son capaces de ser confundidos con personas de carne y hueso. Beth Brait (BRAIT, 1985, p.52) habla de la importancia del trabajo lingüístico cuando se refiere a la personificación: “a materialidade desses seressó pode ser atingida através de um jogo de linguagem que torne tangível a sua presença e sensíveis os seus movimentos”. Es con este artificio que se crean estos personajes tan próximos de lo real.
También es necesario citar Aristóteles, que mucho reflejó sobre la construcción del personaje y su verosimilitud. Según él (ARISTÓTELES apud Brait, p. 30):
Verossimilhança é a qualidade de umanarrativa de parecer ser verdadeira, mesmo dizendo coisas impossíveis para a realidade do leitor. Ser verossímil significa parecer verdadeiro, construir sua própria verdade e se manter coerente com ela.
Retomando Beth Brait (1985, p.51), sobre la verosimilitud ella nos apunta:
“Ao encarar a personagem como ser fictício, com forma própria de existir, os autores situam a personagem dentro da...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.