Realismo Literario En Crimen Y Castigo

Asociación Colegio Granadino
Español y Literatura
Miguel Arango Arango
Borrador Ensayo Literaria
Número de palabras: 1641


REALISMO RUSO EN “CRIMEN Y CASTIGO”

La situación de Rusia a inicios del siglo XIX estuvo marcada por grandes contradicciones sociales. Por un lado, el pueblo vivía en el atraso y la miseria, establecida por los zares, por el otro, estaban las grandes familias dela nobleza rusa que se daban a conocer en el mundo entero por el lujo en el que vivían. Es esto precisamente parte de lo que se evidencia en la obra “Crimen y castigo”, en los personajes creados por Fedor Dostoievski escritor del mismo, quienes se ven influenciados por la ya mencionada situación económica y social de la Rusia del siglo XIX. Es debido a estos elementos que vale la penapreguntarse: ¿Es realmente la obra maestra de Fedor Dostoievski, “Crimen y castigo,” perteneciente a la escuela literaria del realismo Ruso?

Para responder a este interrogante, es pertinente examinar las propiedades de la escuela literaria en cuestión y relacionarlas con la obra del escritor ruso. Una de las características del realismo literario que usa Dostoievski en su obra es la objetividad alutilizar una profunda y detallada descripción de la realidad social de la Rusia del siglo XIX, ya que el autor hace referencia en su escrito a las clases sociales del país en aquella época, enfocándose principalmente en describir el proletariado y su modo de vida, así es claro que la obra refleja la condición de la clase media o baja, donde el individuo luchaba arduamente por salir de la crisisque afectaba su sociedad a cualquier costo, inclusive planeando y ejecutando actos inmorales con el fin de sobrevivir.

Una de las razones por las que las personas debían afrontar las condiciones mencionadas anteriormente era la actividad industrial de Rusia, que con respecto a otros países fue perdiendo importancia en esta área, pasando de ser el primer productor de acero en Europa al quintolugar. Su economía estaba bastante atrasada, siendo más frecuente el pago en especie y el trueque que el uso del dinero. Esta difícil situación económica es reflejada por Dostoievski en su obra “Crimen y Castigo”: “La otra vez le di dos billetitos por el anillo, y por rublo y medio se puede comprar uno nuevo al joyero”, esta situación sucede cuando Raskólnikov va a la casa de la vieja usurera con elfin de hacer negocios, lo cual es un reflejo de la condición en que vivía aquella sociedad en el siglo XIX, en donde la moneda se hundía y perdía valor cada vez más y el pago de los sueldos se hacía en especie. Esta costumbre practicada por la vieja usurera en el libro al cambiar objetos de valor por dinero, es mejor conocida como “trueque”, e indica el nivel de atraso económico de un país ya quepor este medio no se le puede dar un valor exacto a los objetos.

Los trueques y el cambio de moneda eran algunas actividades que tenía la clase proletaria, quienes debían soportar pésimas condiciones de vida, como la carga excesiva de trabajo, pocas oportunidades laborales y salarios injustos. Este es el caso de Sonia, la hija de Marméladov, la cual es explotada por su familia con fineseconómicos. “Desde entonces mi hija Sonia Semiónovna se vio obligada a usar su carnet amarillo, y por este motivo ya no pudo permanecer entre nosotros” en esta cita se puede identificar claramente un ejemplo de explotación y de malas condiciones de vida de una proletaria al ser etiquetada con el “carnet amarillo”, lo cual era un requisito impuesto por el gobierno ruso del siglo XIX para aquellas mujeresque vendían su cuerpo con el fin de asegurar a sus clientes que la trabajadora sexual estaría libre de enfermedades.
El principal motivo de esta situación trágica era el monopolio de la economía para el beneficio de la nobleza, especialmente los zares. Éstos eran los dirigentes máximos de la Rusia del siglo XIX, quienes sustentaban todo el poder, creaban las leyes a su antojo y estaban...