realismo

Universidad Militar Nueva Granada
Programa de relaciones internacionales y ciencia política
Teoría a las relaciones internacionales

Primer debate Realismo vs Idealismo y el punto de vista deCarlos Miranda.
Como bien se sabe, tras la Segunda Guerra Mundial la tradición realista pasó a ocupar el puesto dominante en la teorización de las Relaciones Internacionales que había tenido elpensamiento internacionalista liberal en el período de entreguerras. La transición entre una y otra etapa suele explicarse con la idea de que realistas e “idealistas” mantuvieron una confrontación el cualllamado “primer debate”.

¿Pero desde cuando ha estado presente estas dos teorías?, La visión idealista de las Relaciones Internacionales ha estado presente desde la Grecia Antigua, cuenta lo quehicieron todos estos reinos aqueos en la Guerra de Troya, llegando a establecer que es posible unirse ante la agresión de un sujeto, y que la cooperación es posible, en función de intereses o amenazascomunes.

Por otra parte la visión realista es opuesta a la idealista. Tucídides explica esta postura en su obra "Historia de la Guerra del Peloponeso", en donde Atenas y Esparta se enfrentaron en loque es el primer sistema internacional bipolar de la historia: el resto de las polis griegas se alinearon con una de ellas, a través de Ligas (la Liga de Delos y la Liga del Peloponeso. Tucídidesconcluye que el ser humano es egoísta por naturaleza y tiende a la guerra. Los Estados acumulan poder para lograr su fin principal: imponerse sobre los demás para sobrevivir. Por lo tanto, la cooperaciónno sería posible por intereses que no fuesen los propios.

Ahora bien estableciendo que estas dos teorías son históricamente largas y han planteado desde siempre su base y su direccionamiento,siendo así es apropiada y claramente visible la influencia de ciertos filósofos, como Thomas Hobbes en la escuela realista, y la de Immanuel Kant en la escuela idealista. Carlos miranda sostiene que el...