Realismo

Realismo: el Estado y el equilibrio del poder.

Actores y suposiciones principales

El realismo es una imagen de las Relaciones Internacionales basada en cuatro suposiciones principales. Desde luego, no todos los eruditos que se identifican como realistas encajan perfectamente con el tipo ideal de realismo. Hallamos, sin embargo, que las 4 suposiciones identificadas con esta perspectiva sonútiles como una declaración general de las líneas principales del pensamiento realista y la base sobre la cual se desarrollan hipótesis y teorías.

Primero, los Estados son los actores principales o más importantes en un mundo anárquico que carece de gobernación central legítima. Los Estados representan la unidad de análisis clave, ya sea que uno trate con las antiguas ciudades-estado griegas olas modernas naciones-estados. El estudio de las relaciones internacionales es el estudio de las relaciones entre estas unidades. Los realistas que usan el concepto de sistema definido en términos de partes interrelacionadas usualmente se refieren a un sistema internacional de estados. ¿Que hay de los actores que no son Estados? Organizaciones internacionales tal como las Naciones Unidas puedenaspirar al estatus de actor independiente, pero desde la perspectiva realista esta aspiración no se ha alcanzado de hecho en algún grado significativo. Los realistas tienden a ver a las organizaciones internacionales como que no hacen más de lo que dirigen sus estados miembros. Las corporaciones multinacionales, grupos terroristas y otras organizaciones internacionales y transnacionales frecuentementeson reconocidas por los realistas, pero la posición de estos actores que no son estados es siempre de menor importancia. Los estados siguen siendo los actores dominantes.

Segundo, el Estado es visto como un actor unitario. Para los propósitos de análisis y construcción de teoría, los realistas ven al estado como encapsulado por un metafórico cascarón duro o una caja negra y opaca. Nonecesitamos mucho mirar hacia adentro de este cascarón o caja negra. Un país se enfrenta al mundo exterior como una unidad integrada. En efecto, una suposición común asociada con el pensamiento realista es que las diferencias políticas dentro del estado se resuelven definitivamente de manera autoritativa de tal manera que el gobierno del estado habla con una sola voz por el estado en conjunto. El estado esun actor unitario en que los realistas asumen usualmente que tiene una sola política en cualquier momento dado en cualquier cuestión particular. Claro, ocurren excepciones, pero para los realistas estas son excepciones que demuestran la regla y que en realidad apoyan la noción general del estado como un actor unitario e integrado.

Aun en estos casos excepcionales en os cuales, por ejemplo, unministerio extranjero expresa puntos de vista diferentes de las posiciones que toma el ministerio de defensa del mismo país, se toma una acción correctiva en un intento por llevar estos puntos de vista alternativos a una declaración de política común y autoritativa. El manejo de las autoridades estatales por actores burocráticos y no gubernamentales domésticos y transnacionales también esposible, pero ocurre sin freno por parte de las autoridades del estado en aquellas cuestiones de poca monta. Desde la perspectiva realista, si las cuestiones son lo suficientemente importantes, las autoridades superiores intervendrán para excluir el manejo burocrático o la acción por parte de actores no gubernamentales que son contrarios a la política centralmente dirigida.

Tercero, dado este énfasisestado como actor unitario, los realistas usualmente hacen la suposición adicional para el propósito de teorizar que el estado es esencialmente un actor racional (o con propósito). Un proceso racional de toma de decisiones en política extranjera incluiría una declaración de objetivos, consideración de todas las alternativas factibles en términos de capacidades existentes disponibles para el...