rebeliones indigenas actuales

Rebelión en Chiapas
En el decenio de 1970, en los altos de Chiapas surgió un movimiento campesino indígena que comenzó organizadamente a luchar por la tierra y a relacionarse con los grupos de poder político y económico. Con el tiempo, a finales del decenio, se produjo una división en dos grupos según las estrategias de lucha adoptadas: un grupo con una línea «productivista», queaceptaba negociar con el Gobierno y otro con una línea dura, que contaba con cuerpos de seguridad armados. La situación de crisis del caté, del ganado y la madera continuó afectando a la economía rural e hizo que persistieran el autoritarismo y la impunidad. En este contexto, la tesis a favor de desencadenar un conflicto armado comenzó a obtener un mayor consenso, y el grupo que la propugnaba, laAsociación Nacional de Campesinos e Indígenas Emiliano Zapata (ACIEZ), se vio fortalecido en su posición, por lo que inició a preparar su lado armado, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
No todos los indígenas de las organizaciones existentes pasaron inmediatamente a formar parte de la ANCIEZ-EZLN, pues las líneas de trabajo los dividían. Durante los últimos tres años, la decisiónde iniciar las operaciones militares no alcanzó el voto mayoritario. Sin embargo, la modificación del artículo 27 de la Constitución, en 1992, contribuyó considerablemente a favor de esta decisión. Así, en la madrugada del 1° de enero de 1994, el EZLN se levantó finalmente en armas y tomó cinco cabeceras municipales de la zona.
Después de un período breve de confrontación militar, la sociedadmexicana manifestó su repudio a la violencia, y a fines de enero se inició un diálogo entre el EZLN y el Gobierno Federal. Esto llevó a que a principios de marzo se firmara un «compromiso para una paz digna en Chiapas», como respuesta a las demandas de los indígenas.
El compromiso incluye puntos declarativos con respecto a las elecciones y a la formación de un Gobierno de transición, así como32 puntos resolutivos, entre ellos:
 La promulgación de una ley general de los derechos de las comunidades indígenas;
 la modificación de los artículos 4 y 27 de la Constitución (sin embargo, no contempla la revisión de la reforma al artículo 27);
 la promulgación de una nueva ley electoral, reformas a la Constitución y a la ley orgánica municipal (creación de nuevos municipios enOcosingo y Las Margaritas);
 La derogación del código penal y la iniciativa para promulgar una ley de justicia agraria.
Grupo de pobladores indígenas en las Cañadas
En el plano económico y social se considera la realización de diversos programas, incluyendo programas para compensar los cambios bruscos de los precios internacionales de los productos del campo y la evaluación de los impactos delTLC. Existe además un punto genérico sobre la protección de los recursos naturales de la región - que sin embargo no considera explícitamente los recursos forestales - y otro sobre la creación de una Comisión Nacional de paz con justicia y dignidad, que deberá vigilar sobre el cumplimiento de los acuerdos contenidos en este compromiso.


EFECTOS POSIBLES DEL COMPROMISO
Como consecuencia deotros eventos que convulsionaron al país, hasta mayo de este año el compromiso todavía no había sido firmado por las partes. El EZLN ha reanudado las consultaciones con sus bases para revisar las respuestas que dio el Gobierno a sus demandas, mientras que el comisionado del Gobierno Federal se está dedicando a la negociación y se están analizando varios anteproyectos para la legislación del Estadode Chiapas.
Las demandas y los compromisos no comprenden prioritariamente el sector forestal. Sin embargo, una vez satisfechas las demandas más importantes del EZLN sobre autogobierno, tierra, bienestar social y, las muy controvertidas, sobre política electoral, se deberán abordar las cuestiones de la producción maderera y la agroforestería. En la zona de la rebelión, los límites crónicos a la...