Receptacion
Páginas: 20 (4979 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2012
Revista de Derecho y Ciencia Política - UNMSM. Vol. 66 (N° 1 - Nº 2). Lima, 2009 - ISSN 0034-7949
EL DELITO DE RECEPTACIÓN EN EL MARCO ACTUAL DE LA POLÍTICA CRIMINAL IMPLEMENTADA MEDIANTE LEY N° 29407
Silfredo Jorge Hugo Vizcardo
Profesor Principal de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM.
SUMARIO: RECEPTACIÓN: 1.- Presentación de la norma. 2.- Tipo objetivo de loinjusto. 2.1. Sujeto activo. 2.2. Sujeto pasivo. 2.3. Acción típica. 2.4. Elementos materiales. 2.4.a) Procedencia delictuosa del bien. 2.4.b) Adquisición o recepción del bien. 3.- Tipo subjetivo de lo injusto. 4.- Pena. 5.- Tipo agravado. Bibliografía
PALABRAS CLAVES: POLÍTICA CRIMINAL Y RECEPTACIÓN RESUMEN: Este delito, que durante la vigencia del Código de 1924 era conocido como «encubrimiento»,se consuma cuando el agente adquiere, recibe en donación, en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito (el C.P. peruano de 1863 no legislaba esta modalidad delictiva).
Silfredo Jorge Hugo Vizcardo
Derecho Penal
Representa una modalidad de acción delictiva que por su mismanaturaleza accesoria, se determina un poderoso efecto criminógeno que se irradia nocivamente sobre la seguridad de los bienes y derechos de la comunidad en su conjunto. Por ello es necesario su estudio, que si bien es cierto, en estas líneas se postula como uno dogmático jurídico, resulta pertinente para conocerlo y así determinar su inserción adecuada dentro del sistema penal, dentro de una perspectiva,por lo menos acertada, de una política criminal prevencionista. El tipo en estudio no abarca la figura de encubrimiento real, tipificado en el artículo 405 de nuestro C.P., puesto que no obstante que en dicha forma delictiva, la acción también está dirigida a la desaparición u ocultamiento de objetos o bienes provenientes de delito, el bien jurídico protegido no es el patrimonio, sino la funciónjurisdiccional. Tampoco se incluye el tratamiento del denominado delito de ocultamiento y tenencia de bienes de origen ilícito, que constituye una forma de receptación, pero en el ámbito de los delitos de lavado de activos (Ley 27765); en igual sentido, tampoco se incluye el denominado delito de receptación aduanera (delitos aduaneros, ley 28008).
En este acápite señalaremos también, que nuestrolegislador ganaría en precisión, si se estableciera adecuadamente criterios de cuantía a efectos de determinar la imputación desde la perspectiva del principio de mínima intervención. Actualmente el tipo no obliga a tal condicionamiento, por lo que nos preguntamos si sería viable la imputación de quien tan sólo adquiere una casaca de reducido valor (menos de una RMV), siendo imposible probar lamodalidad del delito precedente (que pudo ser un robo o un simple hurto).
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años si se trata de bienes provenientes de la comisión de los delitos de secuestro, extorsión y trata de personas. RECEPTACIÓN 1.- PRESENTACIÓN DE LA NORMA Artículo 194.- El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda anegociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con treinta a noventa días multa. 2.- TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO 2.1. Sujeto Activo Es genérico, puede ser cualquier persona. Durante la vigencia del Código de 1924, la denominación que le correspondía alagente era la de «encubridor», actualmente se le conoce como «receptador» o «reducidor». 2.2. Sujeto Pasivo Viene a ser el propietario o poseedor legítimo del bien, que constituye el objeto material del delito precedente al de receptación. 2.3. Acción Típica Este delito, que durante la vigencia del Código de 1924 era conocido como «encubrimiento», se consuma cuando el agente adquiere, recibe en...
EL DELITO DE RECEPTACIÓN EN EL MARCO ACTUAL DE LA POLÍTICA CRIMINAL IMPLEMENTADA MEDIANTE LEY N° 29407
Silfredo Jorge Hugo Vizcardo
Profesor Principal de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM.
SUMARIO: RECEPTACIÓN: 1.- Presentación de la norma. 2.- Tipo objetivo de loinjusto. 2.1. Sujeto activo. 2.2. Sujeto pasivo. 2.3. Acción típica. 2.4. Elementos materiales. 2.4.a) Procedencia delictuosa del bien. 2.4.b) Adquisición o recepción del bien. 3.- Tipo subjetivo de lo injusto. 4.- Pena. 5.- Tipo agravado. Bibliografía
PALABRAS CLAVES: POLÍTICA CRIMINAL Y RECEPTACIÓN RESUMEN: Este delito, que durante la vigencia del Código de 1924 era conocido como «encubrimiento»,se consuma cuando el agente adquiere, recibe en donación, en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito (el C.P. peruano de 1863 no legislaba esta modalidad delictiva).
Silfredo Jorge Hugo Vizcardo
Derecho Penal
Representa una modalidad de acción delictiva que por su mismanaturaleza accesoria, se determina un poderoso efecto criminógeno que se irradia nocivamente sobre la seguridad de los bienes y derechos de la comunidad en su conjunto. Por ello es necesario su estudio, que si bien es cierto, en estas líneas se postula como uno dogmático jurídico, resulta pertinente para conocerlo y así determinar su inserción adecuada dentro del sistema penal, dentro de una perspectiva,por lo menos acertada, de una política criminal prevencionista. El tipo en estudio no abarca la figura de encubrimiento real, tipificado en el artículo 405 de nuestro C.P., puesto que no obstante que en dicha forma delictiva, la acción también está dirigida a la desaparición u ocultamiento de objetos o bienes provenientes de delito, el bien jurídico protegido no es el patrimonio, sino la funciónjurisdiccional. Tampoco se incluye el tratamiento del denominado delito de ocultamiento y tenencia de bienes de origen ilícito, que constituye una forma de receptación, pero en el ámbito de los delitos de lavado de activos (Ley 27765); en igual sentido, tampoco se incluye el denominado delito de receptación aduanera (delitos aduaneros, ley 28008).
En este acápite señalaremos también, que nuestrolegislador ganaría en precisión, si se estableciera adecuadamente criterios de cuantía a efectos de determinar la imputación desde la perspectiva del principio de mínima intervención. Actualmente el tipo no obliga a tal condicionamiento, por lo que nos preguntamos si sería viable la imputación de quien tan sólo adquiere una casaca de reducido valor (menos de una RMV), siendo imposible probar lamodalidad del delito precedente (que pudo ser un robo o un simple hurto).
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años si se trata de bienes provenientes de la comisión de los delitos de secuestro, extorsión y trata de personas. RECEPTACIÓN 1.- PRESENTACIÓN DE LA NORMA Artículo 194.- El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda anegociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con treinta a noventa días multa. 2.- TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO 2.1. Sujeto Activo Es genérico, puede ser cualquier persona. Durante la vigencia del Código de 1924, la denominación que le correspondía alagente era la de «encubridor», actualmente se le conoce como «receptador» o «reducidor». 2.2. Sujeto Pasivo Viene a ser el propietario o poseedor legítimo del bien, que constituye el objeto material del delito precedente al de receptación. 2.3. Acción Típica Este delito, que durante la vigencia del Código de 1924 era conocido como «encubrimiento», se consuma cuando el agente adquiere, recibe en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.