recobro ante EPS

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL / RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL / Imposibilidad de ejercer acción híbrida.
Sobre este particular ha dicho la Corte que ‘no deben involucrarse la responsabilidadcontractual y la extracontractual o aquiliana. Ni la ley ni la doctrina autorizan el ejercicio de esta acción híbrida, según expresión de los expositores porque la yuxtaposición o acumulación deestas dos especies diferenciadas de responsabilidad es imposible, ya que la contractual, por su propia naturaleza excluye la generada por el delito (…).
(…)
Siguiendo entonces los planteamientos de laCorte, no es dable acumular en un mismo proceso pretensiones derivadas de responsabilidad contractual y extracontractual, toda vez que ambas suponen tratamientos diferentes en lo relativo a la prueba,a las causales de exoneración y las normas jurídicas aplicables. Por lo tanto, atendiendo los hechos en que se fundamenta la presente demanda, debe entenderse que la acción principal es lacontractual, lo que lleva ineludiblemente a concluir que la señora BERTHA VEGA BARRIGA y la menor hija LEIDY JOHANA SÁNCHEZ VEGA carecen de legitimación por activa, luego, el estudio que efectuará la Salaestará circunscrito a establecer los elementos de la responsabilidad contractual de la empresa transportadora con relación a LUIS EDUARDO SÁNCHEZ CÁRDENAS.

En el orden jurídico colombiano es clara laexistencia de una concepción dualista de la responsabilidad civil, por lo que no se puede confundir el tratamiento de una y otra responsabilidad, las cuales están reguladas de manera autónoma eindependiente en capítulos distintos del Código Civil, se originan en causas o fuentes diversas y sus prescripciones en materia de reparación no son coincidentes.

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALDE NEIVA
SALA QUINTA DE DECISIÓN
CIVIL FAMILIA LABORAL


M.P. ÉDGAR ROBLES RAMÍREZ
Proceso: RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL
Demandante: LUIS EDUARDO SÁNCHEZ CÁRDENAS Y OTRA...