recomendacion

Bogotá D.C. 4 de junio de 2013



Señores
JUECES PENALES MUNICIPALES CONSTITUCIONALES
DE BOGOTA
E. S. D.


ASUNTO: ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE: NADYA LORENA USECHE ROCHA c.c. 52731039
ACCIONADA: EPS SURA.


NADYA LORENA USECHE ROCHA, identificada como aparece al pié de mi firma, obrando en mi propio nombre y en representación de mi hijo MIGUEL ANGEL PERDIGON USECHE de 34meses de edad identificado con el NUIP 1014877050, acudo ante su Despacho en solicitud del amparo constitucional establecido en el Artículo 86 de la Constitución Política sobre ACCION DE TUTELA en contra de la EPS SURA en virtud a que considero que se están violentando los derechos a la Seguridad Social, a la Vida y a la Vida Digna, cuyos hechos y consideraciones expongo a continuación:


HECHOSY CONSIDERACIONES:

PRIMERO: El día 7 de mayo del presente año y debido a un dolor abdominal y del asta viril de mi hijo, nos acercamos a la EPS SURA a efectos de que en consulta médica pediátrica diagnosticara la posible enfermedad que padece mi hijo MIGUEL ANGEL PERDIGON.

SEGUNDO: En la consulta médica el galeno ESTEBAN GOMEZ OROZCO, diagnosticó Parasitosis Intestinal, Rinofaringitis aguday en especial con prepucio redundante que es la causa de malestares en su miembro, donde casi todas las noches presenta llanto desde hace varias semanas por la extrema incomodidad. Dentro del diagnóstico se ordenó CONSULTA UROLOGO PEDIATRICO.

TERCERO: Ante esto, solicite información del proceder para que el Urólogo Pediátrico, atendiera mi hijo, a lo que me indicó verbalmente que el coordinadorde asignación de citas, conforme mis datos y los del sistema, me llamaría telefónicamente a efectos de asignarme la fecha de cita con el pediatra general, a lo que replique diciendo que la orden era directamente con el UROLOGO PEDIATRICO y no con el pediatra.

CUARTO: Conforme lo anterior insistí que mi hijo todas las noches se quejaba del dolor del miembro y que trasnochaba constantemente porlo que ha perdido peso rápidamente, y que conforme la orden del médico inicial, dispuso de manera inmediata la cita con el UROLOGO PEDIATRICO y no con el pediatra general, pero no he tenido respuesta alguna, ni me han llamado telefónicamente.

QUINTO: Me dirigí personalmente a la EPS SURA y muy angustiada, no obtuve solución al inconveniente de asignar cita directamente con el UROLOGOPEDIATRICO, conforme la orden del médico inicial, porque simplemente el coordinador de citas estaba en vacaciones y no había el personal para las asignaciones. Que no era posible disponer de citas por ahora y mucho menos para el urólogo, porque debía previamente diagnosticarlo un pediatra normal.

SEXTO: A la fecha de radicado de esta tutela, la EPS SURA, no me ha asignado cita con el UROLOGO PEDIATRICO,a efectos de realizar cirugía ambulatoria para sanar el prepucio reduntante de mi hijo.

SEPTIMO: Mi hijo no puede seguir con esos dolores del miembro y esperar a que los funcionarios que por el solo hecho de estar en vacaciones no me asignen citas y mucho menos no cumplan la orden del médico, en virtud a que la cirugía es la solución inmediata antes de que se practique una segunda valoraciónde un pediatra que a la final diagnosticara que se agende con un UROLOGO PEDIATRICO.


DERECHOS VIOLADOS

De lo narrado se establece la violación a los siguientes Derechos Fundamentales consagrados en la Constitución Política y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena en Art. 93 de nuestra Carta prevalecen sobre el orden interno y que los derechosy deberes consagrados en nuestra Constitución deben interpretarse conforme a los Tratados Internacionales ratificados por nuestro país.

PRIMERO: DERECHO A UN ADECUADO NIVEL DE VIDA
Este derecho fundamental se encuentra consagrado en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que, conforme lo dispuesto por el Art. 93 y 94 de la Constitución prevalece sobre el orden interno...