reconocimiento de estados internacionales

RECONOCIMIENTO DE ESTADOS INTERNACIONALES:
El reconocimiento de Estados, en su aceptación más correcta, significa admisión dentro de la familia de naciones. Significa que el Estado que reconoce espera y confía que el Estado reconocido desempeñe su justo y adecuado papel en la comunidad internacional y significa al mismo tiempo que el Estado reconocido se considera apto y capaz para desempeñartal papel.
El problema que se presenta hoy día cuando surge un nuevo Estado, con todos los atributos que asigna a estas personas corporadas el derecho internacional, no existio antes del siglo XIX. Las potencias, previamete a esas fechas, o sea, desde la Paz de Westfalia tenían prácticamente una “personalidad originaria”, que nadie les disputaba. Se constituyeron a si mismo como un club exclusivode difícil amision.
Las dificultades empezaron cuando formada ya una familia de naciones – el famoso “concierto europeo”, con la adicion de los Estados Unidos- vino el desmembramiento de las antiguas colonias españolas en America y se empezó a discutir su ingreso, como Estados, en la sociedad internacional. Todavia por esos tiempos privaba el principio de legitismo dinástico, que hacia que seviera con desagrado la presencia de naciones que se habían libertado de su metrópoli.
EL RECONOCIMIENTO DE GOBIERNO

La cuestión del reconocimiento de facto y del reconocimiento de jure. Algunas veces por ignorancia común, y en otras ocasiones con una perversa intención, se ha hecho un deliberado oscurecimiento alrededor de estos dos términos. Se trata de hacer una distinción no justificada entrelos dos tipos de reconocimiento, sin que exista base para ello.
En realidad, reconocimiento de jure y reconocimiento de facto son expresiones elípticas, pues se trata en el fondo del reconocimiento de un gobierno de facto o de un gobierno de jure. Los que son de facto o de jure son los gobiernos, no el reconocimiento.
Un gobierno de facto es, en términos generales, un gobierno ilegitimo, que haarribado al poder por algún medio diferente a la sucesión constitucional. También un gobierno usurpador debe ser considerado de facto. Pero se asemeja mucho a un gobierno legitimo, y a veces tiene mas consistencia y mas autoridad que el de jure. Las características principales de un gobierno de facto es que se mantiene a si mismo, que ha expulsado a las autoridades legítimamente constituidas delasiento de su poder y de las oficinas publicas, y que mientras existe, debe ser obedecido por los ciudadanos. Las obligaciones que a nombre del país contraiga un gobierno de facto son respetadas por el gobierno de jure, si este se restablece.
Pero esta calificativa no tiene ningún valor técnico en lo que se refiere al reconocimiento, en particular, a la fase mas importante del mismo, que es lacontinuidad o el rompimiento de relaciones diplomáticas. Ni tampoco debe tener una significación especial, pues todos los países, en alguna época de su existencia, han comportado gobiernos de facto, sin que por ello haya padecido su integridad política o su continuidad como Estados.
COMPETENCIAS DEL ESTADO
La competencia es la atribución juridca otorgada a ciertos y especiales órganos del Estadode una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretenciones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. Ese órgano especial es llamado tribunal. En España, al existir jurisdicción única, se entiende el desempeño de la misma jurisdicción por todos los tribunales, en lugar de por cantidades.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentrode un territorio jurisdiccional. Asi, las reglas de competencia tienen como objetivo determinar cual va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de los demás, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los limites dentro de los...