reconocimiento

Objetivo General de la actividad: Elaborar un Working Paper (qué un working paper), que en primer lugar les permita al estudiante Profundizar en el conocimiento de la prospectiva organizacional y estrategia y en segundo lugar, seleccionar una organización donde el estudiante realice un diagnostico que le permita determinar si se aplica la prospectiva estratégica, la vigilancia tecnológica einteligencia competitiva y proponer unas estrategias que le permitan a la organización si las utiliza a mantener esta buena practica y si no la utiliza formular una estrategias que le permita a la organización implementar la prospectiva como una buena practica.


Relación de Temáticas a trabajar: Cada estudiante realizara un lectura del documento Concepto y Aplicación de la ProspectivaEstratégica del Profesor Francisco Mójica, posteriormente realizará un working paper en donde de forma proactiva, critica y constructiva, realice un diagnóstico donde se analice si en la organización, departamento, unidad, área donde trabaja el estudiante se utiliza la prospectiva y responderá estos interrogantes. Si la utiliza
¿Cómo beneficia la utilización de la prospectiva a la organización? Sino
la utiliza ¿Cómo afectará a la organización en el futuro la no utilización de la prospectiva?
Producto a Obtener: Un Working Paper sobre la prospectiva en mi organización, departamento, unidad, área de trabajo de
cada estudiante, con las siguientes características:

Letra TIMES ROMAN
APA
Máximo 3 páginas de extensión. Formato PDF


Observaciones Generales: Cada estudiante debeingresar al foro y participar inicialmente subiendo su Working Paper y posteriormente interactuando con sus compañeros, cada estudiante debe realizar por lo menos tres comentarios a los paper elaborados por sus compañeros.

Solo se evaluaran los trabajos colgados en el foro de la actividad, no se permite el envío de trabajos al correo del tutor o por otro medio, de igual forma no se recibirántrabajos después de la fecha de cierre.

Lectura ¿Concepto y Aplicación de la Prospectiva Estratégica?

Lectura ¿Qué es un Working Paper?

Rúbrica de Evaluación.


Titulo: Debe ser corto, llamativo y concreto, debe ser coherente con el problema o planteamiento a investigar. Puede ser una pregunta, una afirmación o un hallazgo. 
Autores: Nombre de quienes hayan participado en el trabajo,el orden de este, es a lección de quienes conforman el equipo. También incluye, institución de donde proviene, cargo que se desempeña, correo electrónico y opcional, el número de teléfono. En el caso de que sean estudiantes, la institución,. 
Fecha: Esto permitirá saber, a futuro, que tipo de realidades se vivían durante el desarrollo de la investigación. Resumen: Es una breve visión delconjunto del trabajo, explicando procedimientos y objeticos de este. Al igual que el titulo este se desarrolla, una vez finalizada la investigación, de esta manera, se puede redactar de mejor manera los procedimientos, objetivos y reseñas de las experiencias que nos enseñara el documento. Se debe ser muy claro en la redacción, sobre todo del objetivo, ya que, la idea no es tergiversar el contenido. Hipótesis: Es de suma importancia para el método científico, ya que esta nos va a ayudar a proponer posibles soluciones para un problema determinado. Es una herramienta que nos ayuda a ordenar, estructurar y sistematizar el conocimiento a través de una “PROPOSICIÓN”, implica una serie de conceptos juicios y raciocinios. 
Palabras Claves : Estos son temas que tratan dentro del texto. 
Índice: Muestrael detalle, orden y numeración por paginas en que se desarrolla la investigación. Por lo general, va al inicio de la investigación, no significa que no pueda ir al final. 
Introducción: Para el desarrollo de este ítem, se debe contestar la pregunta: “Por qué se ha realizado este trabajo”. Para dar la respuesta, se debe tener en consideración, investigaciones de la misma índole en contraste...